Рейтинг Владимира Путина в ноябре побил очередной рекорд. Уровень поддержки президента достиг 86%. Таковы данные "Левада-центра". Социологи не исключают, что причиной роста доверия первому лицу могло стать дело бывшего министра Алексея Улюкаева. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Дмитрий Дризе не исключает, что борьба с коррупцией может стать новой объединяющей идеей.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
По данным опросов "Левада-центра", большинство респондентов — 56% — считает, что страна движется в правильном направлении. И лишь 26% уверены, что последние события ведут нас в тупик. Что касается персонально дела Алексея Улюкаева, 36% уверены, что это начало серьезной борьбы с коррупцией в государственном аппарате. 30% –– за то, что это передел сфер влияния, и 21% не исключают, что это наступление силовиков на экономический блок правительства.
Примечательно, что аж 64% опрошенных "Левадой" считают арест экс-министра "проявлением всеобщего разложения и коррумпированности власти". Таким образом, опросы фиксируют, что в государстве у нас не все в порядке, но, несмотря на это, мы идем верной дорогой, рейтинг президента растет. Вероятно, потому что он наводит порядок.
Хотя, по большому счету, судебного решения по делу Улюкаева еще нет. Значит, виновным его пока что считать нельзя. Но в данном случае это уже не важно: главное, что борьба с коррупцией активно продолжается. Высшая власть, что называется, оседлала тему и громит оппозицию на ее территории. Причем процесс активно развивается. Вот президент разоблачил чиновников, которые решили стать академиками, невзирая на запрет Кремля.
Это также пошло на "ура". Даже оппозиционный сегмент интернета поддерживает действия главы государства. Таким образом, можно сделать некий вывод –– борьба с коррупцией, возможно, стала очередной скрепляющей идеей для поддержки рейтинга. Это необходимо, поскольку политтехнологи давно зафиксировали исчерпание крымской и сирийской тематики.
И более того, может так случиться, что и внешнее окружение перестанет быть враждебным. Оно уже не будет той угрозой, перед лицом которой необходимо будет сплачивать нацию. Так что, похоже, что выбор невелик –– нужно наводить порядок внутри страны. Понятно, что здесь также главное — не переборщить, чтобы борьба с коррупционерами не превратилась в кампанию. И, наконец, здесь желательно получить результат: вот посадили коррупционеров — и жизнь улучшилась, а не наоборот.