Временно исполняющим обязанности министра экономического развития станет заместитель главы ведомства Алексей Ведев, сообщают информагентства. В ночь на вторник Алексей Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки. Финансовый омбудсмен Павел Медведев прокомментировал ситуацию в беседе с ведущей Анной Казаковой в прямом эфире "Коммерсантъ FM" .
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
— Бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что Улюкаев не ассоциировался с коррупцией. А у вас какое впечатление от происходящего?
— Не ассоциировался точно, не ассоциировался для меня с его 17 лет — он был моим студентом на экономическом факультете.
— Как вы вообще оцениваете то, что произошло? Это какая-то ошибка?
— Я надеюсь, что это ошибка. Та информация, которая до нас доведена средствами массовой информации, очень странная и внутренне противоречивая. Есть взяткополучатель, но нет взяткодателя. Может быть, есть интерес в получении $2 млн у Улюкаева — я в этом сомневаюсь, но предположим. Но нет никакого интереса в том, чтобы заплатить эти деньги со стороны «Роснефти», потому что решение о приватизации принималось на самом высоком уровне. При всем моем уважении к министру экономики.
Более того, мало того, что это решение принималось на самом высоком уровне, об этом нам сообщил президент. Причем не поленился объяснить, почему такое решение принято, почему оно с экономической точки зрения неидеально — государственное предприятие покупает другое государственное предприятие. Но из-за того, что дыра в бюджете очень большая, важен был фактор объема средств, которые предложил покупатель. «Роснефть» предложила самую высокую сумму — 300 млрд. Так все понятно. До того, как эти 2 млн всплыли. Зачем их нужно было давать? Более того, следственные органы-то говорят, что «Роснефть» ни в чем не виновата. Но как же так – тот, кто дал взятку, не виноват?
— Задержание Алексея Улюкаева, получается, бросает тень на саму сделку по продаже «Башнефти». Будут ли вопросы к процедуре?
— Я уже много вопросов задал. Конечно, очень досадно. Это событие очень досадное. Недостаточно информации, что очень странно. И мне кажется, что не очень выгодно для имиджа страны. Во всяком случае, для экономического имиджа страны это очень невыгодно.
— Что теперь может быть с продажей бумаг «Роснефти»? Могут ли пересмотреть условия сделки?
— Нам уже сказали, что не могут, потому что законная операция. Сказали правоохранительные органы. Но и Путин уже объяснил нам, что это законная операция, объяснил абсолютно логично. И вот придраться к тому, что Путин сказал, я не имею никакой возможности. Но не понимать то, что происходит с Улюкаевым, сам бог велел.
— Кому теперь могут доверить заниматься приватизационными сделками?
— Не знаю, тому же самому Министерству экономического развития формально. Но только реально если такая грандиозная сделка, как эта, то занимается все правительство в целом, окончательное политическое решение принимает президент. Он принял политическое решение и объяснил, почему.
— По вашему мнению, как будут реагировать на ситуацию инвесторы и рыночные игроки?
— Мне кажется, что все сейчас вздрогнули, потому что непонятно. Вот когда непонятно, тогда страшно.
— Если Алексей Улюкаев будет отстранен, кто может занять его место на постоянной основе? Это будет человек из премьерского круга или президентского?
— Это совершенно догадаться невозможно. И, по большому счету, не очень важно. Слава богу, у нас квалифицированных экономистов немало. Мне бы этого очень не хотелось, но, по-видимому, в любом случае это будет так, потому что Улюкаев, как вы уже правильно сказали, собирался раньше уходить. И мне кажется, не потому, что он думал, что ему захочется взять взятку, а потому, что он не чувствовал достаточных рычагов в своих руках, чтобы влиять на развитие экономики.
— Вы сказали, что уже очень долго знаете Алексея Улюкаева. Как вы его оцениваете как человека?
— Мне он симпатичен, здесь я как раз могу быть пристрастным — бывшие студенты почти как дети. Поэтому он мне симпатичен, как и подавляющее большинство моих бывших студентов.