"Судя по реакции банков, SET дороговат"

О своем отношении к различным стандартам безопасности в интернет-коммерции гла


О своем отношении к различным стандартам безопасности в интернет-коммерции глава российского представительства Visa International ЛУ НАУМОВСКИЙ рассказал корреспонденту Ъ КИРИЛЛУ Ъ-ЯЧЕИСТОВУ.

— Почему платежи по пластиковым картам через интернет у нас непопулярны?

       — Действительно, в России общий объем покупок через интернет невелик. На Западе для безопасности расчетов в интернете уже внедрен протокол SET. Это очень хорошая технология. Но, судя по реакции банков, не только российских, но и зарубежных,— она дороговата. Банку-эмитенту, использующему протокол SET для отслеживания операций по картам, приходится самому держать базу данных банков-эквайреров и торговых точек.
       Мы пытались найти более дешевую альтернативу этому протоколу. И полтора года назад в Сан-Франциско, где расположена техническая база Visa International, был разработан протокол 3D Secure — лицензия на этот продукт принадлежит Visa. По решению Европейского союза уже в июле этого года все интернет-магазины должны получить идентификацию на уровне этого протокола. Следовательно, банк-эквайрер таких интернет-магазинов должен иметь возможность предоставить им этот протокол. В случае отсутствия 3D Secure всю ответственность при спорных трансакциях несет он сам. Если он использует 3D Secure, а банк-эмитент нет, то ответственность берет на себя последний.
       — В чем принцип работы 3D Secure?
       — Есть три различных домена — банка-эмитента, интернет-магазина и Visa, через домен которой идет сообщение между держателем карты, торговой точкой и банками. Очень важно, что все сообщения идут не через нашу сеть, а через интернет. При этом Visa обеспечивает конфиденциальность информации. После того как держатель карты нажимает на интернет-странице на наш лозунг Verified by Visa и вводит свой пароль, эта информация идет к банку-эмитенту и происходит идентификация. Банк-эмитент через домен Visa отправляет запрос в интернет-магазин, после чего этот магазин идентифицируется своим банком-эквайрером. Таким образом, данные держателя карты известны только банку-эмитенту. В то же время владелец карты уверен в том, что данный магазин имеет Verified by Visa, то есть сертифицирован Visa через банк-эквайрер. В том случае, если банк-эмитент не получит от домена Visa подтверждения, что магазин имеет Verified by Visa, трансакция не произойдет.
       Конечно, владелец карты может сделать покупки и в других, не имеющих статуса Verified by Visa, интернет-магазинах. Тогда ответственность по спорным сделкам несет банк-эмитент, и он должен будет предупреждать своих клиентов об этом.
       — Используют ли 3D Secure другие платежные системы?
       — Пока нет. С American Express дискуссий по этому вопросу не велось. А MasterCard мы предложили использовать 3D Secure. Ответа пока нет, но мы его ждем.
       — Почему российским банкам необходим именно 3D Secure?
       — Когда мы в конце 2000 года исследовали этот вопрос, мы пришли к выводу, что из российских банков протокол SET готовы внедрить единицы. К тому же тогда еще не было известно, какой из протоколов станет мировым стандартом Visa. Поэтому банки не торопились и ждали, когда Visa примет окончательное решение. Это произошло в конце прошлого года: было решено, что мировым стандартом, используемым нашей платежной системой, будет 3D Secure. Поэтому руководством Visa по региону CEMEA, куда входит и Россия, было принято решение, что до апреля 2003 года все банки и торговые точки, работающие с Visa, должны внедрить 3D Secure.
       Банки смогут приобрести необходимое обеспечение сами или работать через общий сервис, предоставляемый Visa. Конечно, банки могут и не вводить этот протокол, но тогда все риски они будут брать на себя. Если же они используют 3D Secure, то взаимные претензии эмитентов и эквайреров разбираются внутри Visa — у нас разработана для этого целая система.
       — Какие торговые точки имеют статус Verified by Visa?
       — В основном интернет-магазины, находящиеся в США. Например, Dell, Comp USA, Target, Buy.com. Из банков — Bank of America, Bank One, Chase, Sun Trust, First USA.
       — А в нашей стране?
       — Пока в России ни у банков, ни у магазинов нет такого статуса. Для этого им надо сначала внедрить 3D Secure. Но перед тем как начнется этот процесс, мы предложили банкам создать единого оператора для проведения интернет-трансакций. Отдельные решения будут стоить банкам дороже. К тому же в этом случае, как показывает зарубежный опыт, банки будут неохотно делиться друг с другом так называемыми черными списками. Если же будет создан единый оператор, то при нем будет создана и общая служба по сбору негативной информации.
       — Некоторые банки уже имеют сертификат SET. В случае перехода на 3D Secure им будет выплачена компенсация?
       — Такой сертификат имеет Альфа-банк. Но еще полгода назад, до получения им официального сертификата SET, мы предупредили банк, что Visa будет внедрять 3D Secure. Поэтому о компенсациях речи не идет.
       — Внедрение 3D Secure требует от банков дополнительных затрат. Почему бы им не использовать для интернет-платежей такой продукт, как Visa Virtual?
       — Такая карта очень эффективна — это фактически безрисковый продукт. Но их эмитировано всего несколько тысяч. Visa Virtual была задумана как промежуточный шаг: в то время, когда мы разрабатывали этот продукт, банки не были готовы внедрять SET или 3D Secure. А процесс покупок в интернет-магазинах нам тем не менее хотелось сделать более безопасным. Конечно, с точки зрения банка эмитировать Visa Virtual, может быть, даже проще, чем использовать протокол 3D Secure, позволяющий делать покупки в интернете владельцам традиционным карт. Но конкуренция между банками покажет, какая политика окажется верной.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...