Политологи фиксируют обострение конкуренции внутри политических элит. Об этом говорится в новом докладе компании «Минченко Консалтинг» под названием «Политбюро 2.0». По мнению аналитиков, в ближайшем окружении Владимира Путина вскоре появятся новые лица. Причин этому несколько, в их числе — подготовка к выборам, а также появление нового курса во внешней политике. Как отметил в интервью «Коммерсантъ FM» автор доклада Евгений Минченко, если Владимир Путин пойдет на четвертый срок, то доминировать в этот период будет экономическая составляющая. Появятся ли к выборам в политической системе новые лица, которые ее изменят? Руководитель Центра политических исследований Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков обсудил тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Алексеем Корнеевым.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
— Время летит, выборы уже не так далеко, идет некая перегруппировка сил, и началась она не сегодня. Как вы думаете, повлияет ли на некие лозунги и посылы месседж для внутренней аудитории, с каким может пойти на выборы Владимир Путин?
— Да, в экономике действительно либеральная повестка. Если бы нынешний президент пошел с такой программой на выборы — открыто объявлять о такой программе в условиях экономического кризиса все-таки слишком опасно. С другой стороны, какой-то большой блок социальных программ по аналогии с теми же самыми нацпроектами накануне выборов 2008 года — это слишком дорого в условиях кризиса. То есть очень может быть, что наиболее яркими ходами президентской команды накануне новой выборной кампании будет запрос на антикоррупционные дела, какие-то моменты, связанные с укреплением именно в таких вопросах, как вертикаль власти.
С другой стороны, некая либерализация, скажем так, в плане тех вопросов, которые были подняты радикальными охранителями. То есть, мы помним, как Песков предложил Хирургу извиниться перед Константином Райкиным — это может быть неким посылом на будущее, что радикальные охранительные группы будут, может быть, поставлены в какие-то рамки, что в свою очередь будет реверансом в сторону умеренно-либеральных избирателей в городах.
— То есть если какие-то либеральные темы, в том числе в экономическом плане, и прозвучат со стороны Путина, то это будет представлено в достаточно завуалированной форме?
— Да, скорее всего, либерализм именно в вопросах рамок для радикальных охранителей, но не в экономике, по крайней мере, не явно.
— Говорят, что четвертый срок Путина будет похож на первый. Схема такая: поворот на Запад, упор на молодых технократов, либерализацию. Как вы думаете, будет ли этот выбор вынужденным для Путина, произойдет ли за это время что-то, что действительно сделает этот выбор необходимым?
— На самом деле Путин никогда не был консерватором, по крайней мере, жестким консерватором. Это прагматик, который всегда пытался обновлять свою команду, — мы это видим на протяжении всего периода его нахождения в Кремле. Это человек, который был настроен на диалог с ведущими державами Запада, а не на радикальную конфронтацию. Поэтому в том же докладе «Минченко Консалтинг» говорится про некий «Коминтерн 2.0» из стран-изгоев, в который могла бы войти Россия, но все-таки даже в качестве крайнего такой сценарий маловероятен для Путина. Скорее, он действительно будет пытаться найти какой-то общий язык с ведущими западными державами, и это не некий радикальный разворот, а продолжение той линии, которой он следовал все время, но, может быть, с подстройкой под ситуацию текущего момента в каждый из периодов, когда он был у власти.
— В докладе Минченко говорится, что шанс вернуться в большую политику имеют, например, Кудрин, Волошин. Могут ли эти изменения в персоналиях говорить о том, что они еще не завершились, что мы еще увидим какие-то новые позиции для новых лиц, кто-то еще может появиться в ближайшем окружении Владимира Путина из некоего резерва, о котором мы, может быть, еще и не знаем?
— Действительно, появляются люди, которые, скажем, не были с Путиным в самом начале его президентского пути. Происходят назначения людей, которые не обсуждались в числе главных кандидатур на ведущие посты. Что касается Волошина — в принципе, идеи о возвращении Волошина на какие-то ведущие позиции обсуждались еще накануне выборов 2008 года, когда Медведев стал президентом, но, как мы помним, тогда подобное не осуществилось. Все-таки, скорее всего, и сейчас такой сценарий под вопросом.
А по поводу Кудрина — в принципе, его экспертные возможности, конечно же, будут в каком-то виде задействованы. Но, опять же, его возвращение на какие-то официальные должности здесь под большим вопросом, хотя бы потому, что мы видим, насколько резким было неприятие Кудрина и его идей среди представителей системной оппозиции, насколько сложное отношение к нему среди части представителей даже окружения президента. Поэтому какие-то экспертные возможности — вполне может быть, а какие-то ведущие ключевые позиции в руководстве страны — это более спорно.