No comment

The Time

The War`s Perilous New Theaters

       Beyond Afghanistan
       Новые опасные театры боевых действий
       За пределами Афганистана
       AMANDA RIPLEY, reported by MASSIMO CALABRESI and ELAINE SHANNON (Washington) and PAUL QUINN-JUDGE (Moscow)
       АМАНДА РИПЛИ, репортаж МАССИМО КАЛАБРЕЗИ и ЭЛЕЙН ШЕННОН из Вашингтона и ПОЛА КУИН-ДЖАДЖА из Москвы
       
       Если США надеются перехватывать террористов до их прибытия в международный аэропорт Логана или в порт Нью-Йорка, то борьбу с ними нужно вести там, где они живут или где нашли пристанище после бегства из Афганистана. Список театров боевых действий на прошлой неделе пополнили Йемен и бывшая советская республика Грузия. Американцы намерены вести себя здесь так же, как на Филиппинах. Деньги, оборудование и специалисты будут направлены в эти государства, столкнувшиеся с серьезными проблемами, и, по словам американских официальных лиц, помогут справиться с членами "Аль-Каиды". Однако для этих военных кампаний потребуется масштабная разведывательная работа и особого рода дипломатия.
       В Панкисском ущелье, которое протянулось вдоль северо-восточной границы Грузии, скрывается, по мнению одного американского чиновника, не менее десяти членов "Аль-Каиды". Полагают, что после падения Кабула они решили отсидеться в этом отдаленном ущелье, чтобы потом отправиться в Чечню, где "Аль-Каида" рассчитывает поднять мусульманский мятеж. Ответные меры, которые готовят США, дают основания полагать, что дело не ограничится захватом группки террористов. За ближайшие полгода США намерены потратить $64 млн, чтобы подготовить 1600 грузинских солдат для подавления мятежей. Уже в этом месяце в регион прибудут 100-200 американских военных и других специалистов. В программу сотрудничества входят также поддержка в области разведывательной работы и поставки техники, в том числе боевых вертолетов и легкого вооружения. "Это нужно, чтобы повысить способность Грузии обеспечивать безопасность границ",— объяснил один из американских чиновников.
       Однако тем самым Вашингтон оказывается в эпицентре сложной и подчас базирующейся на насилии кавказской политики. Кроме того, американским чиновникам придется работать в тесном контакте с руководителем Грузии Эдуардом Шеварднадзе (Eduard Shevardnadze), власть которого в последние годы резко ослабла и который к тому весьма один из самых непопулярных людей для руководства России. Путин, считающий Грузию неотъемлемой частью российской сферы влияния, открыто поддержал действия США. Но при этом высказал упрек в адрес Вашингтона, что американцы предварительно не проинформировали его о планируемой акции. А затем помощники президента России сделали убийственное заявление: тесно связанный с Кремлем газовый концерн прекратит поставки топлива в Тбилиси.
       Тем временем Пентагон завершает разработку плана, предусматривающего отправку нескольких десятков военных в Йемен, давнее прибежище террористов. Пошлет туда своих агентов и ФБР. Американские разведслужбы уверены, что члены "Аль-Каиды" будут использовать Йемен как базу для возобновления своей деятельности. Дело в том, что в Йемене, как и в Пакистане, сочетаются политическая нестабильность, исламский экстремизм и инфраструктура, способная помочь террористам. Прежде президент Йемена Али Абдулла Салех (Ali Abdullah Saleh) неохотно сотрудничал с США. ФБР жалуется, что в ходе расследования подрыва в 2000 году американского военного корабля U.S.S. Cole в порту Адена йеменские власти, как выразился один из американских чиновников, сотрудничали "неохотно и вяло". Но после событий 11 сентября президент Салех в стремлении укрепить свою власть и получить экономическую помощь в обмен на сотрудничество, похоже, изменил свою позицию. Тем не менее есть риск, что присутствие американских военных спровоцирует экстремистов в Йемене на новые теракты.
       Было бы хорошо для США вступить с этими странами в союз, не создав при этом новых проблем. На прошлой неделе лидер сенатского большинства Том Дэшл (Tom Daschle) предостерег власти от угрозы распространения войны: "Прежде чем мы возьмем на себя обязательства по выделению средств, мы должны более ясно представлять себе, на что пойдут эти деньги". Лидеры республиканцев тут же назвали его критику "возмутительной" и "сеющей распри", и даже в рядах демократов она нашла слабую поддержку. Это лишний раз показывает, что сама необходимость войны с терроризмом ослабляет опасения относительно того риска, с которым она сопряжена.
       Перевела АЛЕНА Ъ-МИКЛАШЕВСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...