Арбитражный суд Краснодарского края приостановил производство по иску ООО «Красная поляна» (Сочи) к АО «Хазинедароглу-Озкан Иншаат Аноним Ширкети» (Москва) и к ООО «Инжзащита» (Сочи) о взыскании 51,3 млн руб. за ненадлежащее выполнение работ в рамках контракта по строительству олимпийских объектов. Причиной приостановки стало ходатайство ответчика о проведении экспертизы спорного объекта. Как ранее писал „Ъ“ со ссылкой на начальника правового управления НАО «Красная Поляна» Станислава Марсеева, http://kommersant.ru/doc/3107017 в 2013 году «Красная поляна» и турецкая строительная компания заключили договор, в соответствии с которым девелопер обязался выполнить строительно-монтажные работы олимпийских объектов в Красной Поляне. Среди прочего речь шла о строительстве комплекса подпорных заграждений горы Аибга, которые обеспечивали бы защиту от снега, паводков, укрепляли грунт. Работы включали в себя создание автоматической системы искусственного оснежения. По данным господина Марсеева, в ходе эксплуатации объекта компания-заказчик выявила дефекты - трещины и просадки фундамента, замачивание оснований, нарушение работы датчиков и оптико-волоконной линии.Поскольку, по словам собеседника „Ъ“ подрядчик не устранил нарушения, компания была вынуждена обратиться в суд.
Представитель АО «Хазинедароглу-Озкан Иншаат Аноним Ширкети» попросил, а суд поддержал ходатайство о проведении экспертизы объекта «Комплекс инженерных систем электроосвещения и искусственного оснежения горнолыжных трасс СТК «Горная Карусель»» на отрезке 700 м. Экспертиза должна ответить на вопросы: связаны ли заявленные истцом повреждения и разрушения с работами ООО «Инжзащита» и АО «Хазинедароглу- Озкан Иншаат Аноним Ширкети» если да, то в чем они выражены и какова стоимость восстановительных работ. Стоимость проведения экспертизы определена в размере 202 тыс. руб., срок проведения — один месяц.
