Вчера в Мещанском суде Москвы начался процесс по иску к журналисту Клаусу-Хельге Донату и берлинской газете Die Tageszeitung. Челябинский студент Михаил Анищенко, автор текста песни о президенте, пытается доказать, что его литературной деятельности после публикации в этой газете пришел конец. А заодно наказать немецкого журналиста рублем.
В статье "Чествование Путина — Кима П", опубликованной Die Tageszeitung 7 мая прошлого года, автор Клаус-Хельге Донат (Klaus-Helge Donat), размышляя о нарождающемся, по его мнению, в России культе личности президента, упомянул наряду с "Идущими вместе" скульптора Пальмина, автора бюста главы российского государства, и "беспартийного студента" Анищенко, написавшего текст "Песни о президенте".
Михаил Анищенко решил вступиться и за себя, и за президента. Впрочем, как указал в иске студент, его опус не был посвящен "конкретно Владимиру Путину", речь в тексте шла "об абстрактном главе государства как воплощении силы и независимости государства".Студент попросил суд обязать Die Tageszeitung опубликовать его ответ на публикацию и взыскать с издания и автора статьи 300 тыс. руб. Так господин Анищенко оценил моральный вред, причиненный ему, как сказано в заявлении, "насмешками и расспросами" друзей и знакомых. Кроме того истец указал, что не может теперь "полноценно продолжать" свою "литературную деятельность". Еще студент потребовал вынести частное определение в адрес господина Доната, каковое направить в российский МИД, чтобы лишить журналиста аккредитации и сократить срок его пребывания в России.
Заседание Мещанского суда, намеченное на 11.00, началось с 40-минутным опозданием. Все это время набившиеся в зал журналисты, половину из которых составляли представители зарубежных СМИ, живо обсуждали детали дела. Многие отмечали, что студент с помощью иска наверняка сделает себе имя.
Ответчик Донат скромно разместился на первой скамье, прислонив к стенке костыли (он сообщил корреспонденту Ъ, что, совершая в субботу обычную пробежку, поскользнулся и повредил ногу). Взявшийся представлять его интересы известный адвокат Генри Резник был невозмутим, а вот студент Анищенко, решивший бороться в суде самостоятельно, выглядел немного взволнованным.
Наконец слушание началось. Выяснилось, что в зале отсутствует представитель Die Tageszeitung, и истец попросил отложить слушание. Генри Резник сразу же ринулся в бой.
— В иске фигурируют два ненадлежащих участника. Газета Die Tageszeitung не может быть привлечена в качестве соответчика, поскольку не распространяется на территории России и не была здесь учреждена,— сказал адвокат. Кроме того, он выразил недоумение с связи с наличием в иске Института социальных технологий, заявленного в качестве третьего лица.— Прошу исключить газету и институт из иска,— подытожил господин Резник.
Однако студент-юрист счел это неправильным.
— Я категорически не могу согласиться с Генри Марковичем,— заявил он.— Институт социальных технологий разместил статью Доната на своем сайте в интернете, а рассматривать иск без участия газеты я считаю нецелесообразным.
Оперируя законом "О СМИ" и решениями пленума Верховного суда, господин Резник принялся убеждать своего процессуального противника исключить газету и институт из иска. Истец не сдавался. Он заявил, что по закону "Об авторском праве" все статьи господина Доната являются собственностью газеты.
— Речь идет не об авторском праве, а о защите чести и достоинства,— возразил адвокат Резник.— Мой коллега, студент пятого курса, смешивает понятия. Я просил бы вас согласиться на наше предложение. Если вас сумма интересует, вы ничего не сможете взыскать, ведь газета находится за рубежом. Корреспондент Донат уже 12 лет живет в Москве, он согласен отвечать. Зачем вам газета-то нужна?
Тут у студента Анищенко, похоже, сдали нервы:
— У меня нет денег, чтобы оплачивать такого адвоката, как вы...
Однако Генри Резник не дал ему закончить:
— А откуда вы знаете, что я за деньги работаю?
Примерно на 40-й минуте дискуссии Михаил Анищенко согласился исключить из иска Институт социальных технологий и, поддавшись на уговоры господина Резника, был готов убрать и газету, но тут его в чувство привела судья, которая строгим голосом спросила, осознает ли истец последствия такого шага. И тогда студент твердо высказал желание вызвать на процесс представителя газеты.
Судья приняла решение повторно побеспокоить Die Tageszeitung, направив в адрес издания еще одно извещение о вызове на процесс через Министерство юстиции России, после чего перенесла слушание на 19 апреля.
МАРИЯ Ъ-СЕМЕНОВА