Выступая вчера перед сенатским комитетом по бюджету, госсекретарь США Колин Пауэлл попытался смягчить недавние заявления президента Буша в адрес стран, составляющих "ось зла",— КНДР, Ирана и Ирака. Госсекретарь заявил, что США не намерены ни с кем из них воевать, предпочтение отдается мирному диалогу. Впрочем, внимательный анализ речи госсекретаря показывает, что мягкость формулировок ничего не меняет в сути американской внешней политики.
Речь президента США Джорджа Буша (George W. Bush), произнесенная 29 января, до сих пор вызывает неоднозначную реакцию в мире. Так, на днях министр иностранных дел Германии Йошка Фишер (Joschka Fischer) призвал США не рассматривать европейские страны как свои сателлиты, а его французский коллега Юбер Ведрин (Hubert Vedrine) обвинил Вашингтон в упрощенном подходе к международной политике.
Наиболее острая полемика по-прежнему разворачивается вокруг понятия "ось зла", которая, по мнению президента США, включает в себя Северную Корею, Иран и Ирак. Даже союзники США по антитеррористической коалиции испугались, что столь резкая формулировка означает готовность Вашингтона начать немедленные военные операции против названных стран.
Выступая вчера на заседании сенатского комитета по бюджету, госсекретарь Колин Пауэлл (Colin Powell) попытался разубедить мировую общественность в том, что администрация США настроена агрессивно. В частности, он заявил, что Вашингтон не намерен ни с кем из них воевать, предпочтение отдается мирному диалогу. Более того, госсекретарь сообщил, что в ходе предстоящей на следующей неделе поездки по странам Восточной Азии (в Японию, Китай и Южную Корею) президент Буш предложит Северной Корее переговоры, причем без всяких предварительных условий.
Некоторые комментаторы тут же припомнили давние спекуляции на тему, что в окружении президента Буша борются "голуби" и "ястребы". Главным представителем первых считается госсекретарь Пауэлл, вторых — министр обороны Дональд Рамсфельд (Donald Rumsfeld). Выступление госсекретаря интерпретировали чуть ли не как попытку американской администрации пойти на попятную.
Между тем внимательный анализ текста показывает, что выступление Колина Пауэлла — лишь тактический маневр, рассчитанный на внешний эффект. Госсекретарь особо отметил, что мнение Вашингтона о режимах в КНДР, Ираке и Иране нисколько не изменилось. Более того, он вовсе не исключил применения силы против этих государств, отметив только, что планы силового вмешательства пока не представлены президенту. Наконец, жесткая позиция, которую США занимали в отношении Ирака, осталась прежней. В своем выступлении господин Пауэлл особо подчеркнул, что ситуация в Ираке вызывает особое беспокойство американской администрации и США всерьез рассматривают возможности смены режима в этой стране.
Суть выступления госсекретаря становится понятной, если учесть, что выступал он на заседании бюджетного комитета сената, где большинство имеют демократы. Ведь от сената зависит выделение денег на военные операции США. Более того, именно сенату принадлежит прерогатива объявления войны. А демократы в сенате уже выражают нескрываемое недовольство чересчур агрессивной, по их мнению, политикой нынешней республиканской администрации.
Выступление госсекретаря можно рассматривать также в контексте подготовки к выборам в конгресс, которые состоятся в ноябре нынешнего года и фактически станут репетицией президентских выборов 2004 года. Играя на кажущемся противопоставлении жесткой и мягкой линий, американская администрация стремится заручиться максимально широкой поддержкой перед выборами.
Демократы, похоже, это очень хорошо почувствовали. Вчера бывший вице-президент и наиболее вероятный кандидат в президенты от демократической партии Эл Гор (Al Gore) впервые после своего поражения на выборах 2000 года выступил с программной речью по политическим вопросам. Естественно, он подверг жесткой критике политику нынешней американской администрации. По мнению господина Гора, администрация чрезмерно увлеклась своими внешнеполитическими планами, тогда как перед страной стоят не менее серьезные внутренние проблемы — такие, как бедность, невежество, ухудшение экологической обстановки, болезни и коррупция.
БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ