Адвокатская практика минувшей недели была достаточно разнообразна. Среди приятных новостей — оправдание крупного предпринимателя в Санкт-Петербурге. Кроме того, эта неделя отмечена активным изучением в союзах и коллегиях адвокатов хозяйственного законодательства для улучшения обслуживания коммерческих структур. Среди неприятных — ограбление Генриха Падвы, одного из самых известных российских адвокатов.
В Международном союзе адвокатов
На минувшей неделе Международный союз (Содружество) адвокатов разработал учредительные документы новой адвокатской структуры, которая будет оказывать помощь адвокатам и их клиентам в проверке надежности их партнеров (см. "Обзор адвокатской практики" в Ъ от 11 ноября).
Президент Международного союза (Содружества) адвокатов Георгий Воскресенский рассказал корреспонденту Ъ, что новую адвокатскую структуру (название ее пока не определено) возглавит московский адвокат Татьяна Сафарова. По форме это будет товарищество с ограниченной ответственностью, учрежденное Международным союзом (Содружеством). Подробности работы новой структуры в Союзе пока не раскрывают. Участвующий в ее создании известный адвокат Генрих Падва заявил корреспонденту Ъ, что такая структура необходима как предпринимателям, так и адвокатам, защищающим их интересы. Она позволит "не детективными, а правовыми путями" получать сведения о благонадежности партнеров и "во многих случаях даст возможность адвокатам пресекать конфликты между фирмами, не доводя их до суда". В одном из декабрьских обзоров Ъ расскажет о ней подробнее.
В Межреспубликанской коллегии адвокатов
На минувшей неделе в Межреспубликанской коллегии адвокатов вели подготовку к двум семинарам: по хозяйственному законодательству и по хозяйствованию самих адвокатов в хозрасчетных юридических консультациях.
Завтра в Москве пройдет семинар сотрудников хозрасчетных юридических консультаций. Председатель Межреспубликанской коллегии адвокатов Николай Клен рассказал корреспонденту Ъ, что год назад 20 юридических консультаций коллегии перешли на хозрасчет, а теперь подведут итоги, поделятся опытом финансовой деятельности, посоветуются, как достичь в ней большей эффективности. В семинаре, по словам Клена, примут участие адвокаты из Москвы и Московской области, Перми, Красноярска, Ростова-на-Дону, Нижнего Новгорода. 27 ноября Межреспубликанская коллегия проведет семинар по хозяйственному законодательству. На нем около ста адвокатов московского региона обсудят проблемы налоговой системы и приватизации, с которыми сталкиваются в повседневности. В обзоре 2 декабря Ъ расскажет, как прошли оба семинара.
Адвокат доказал, что подарок не был взяткой
23 ноября в Октябрьском райсуде Санкт-Петербурга адвокат Семен Хейфиц сумел добиться оправдательного приговора в отношении своего подзащитного — президента акционерного общества "Альтекс" Михаила М., обвинявшегося по ст. 174 УК России ("дача взятки", до 8 лет). Хейфиц доказал суду, что его подзащитный просто сделал женщине подарок в немецких марках, который работница Внешэкономбанка приняла за взятку.
Корреспонденту Ъ Хейфиц рассказал, что его подзащитный, являясь представителем фирмы Мехton (Лихтенштейн), занимался открытием ее рублевого счета. 28 января 1992 г. работница Внешэкономбанка Татьяна М. передала Михаилу М. завизированные документы для проведения операций по счету. Перед уходом предприниматель оставил на столе конверт, назвав его "подарком к прошедшему Новому году". Когда Татьяна М. увидела в конверте валюту (там лежало DM1000), то сразу позвонила своему начальнику. Через несколько дней против Михаила М. было возбуждено уголовное дело "за дачу взятки".
На суде адвокат, по его словам, не оспаривал факт передачи его подзащитным денег, но доказывал, что они не могут считаться взяткой, поскольку на тот момент рублевый счет уже был открыт, о чем подзащитный знал. Следствие предположило, что дача взятки имела целью побудить Татьяну М. в нарушение инструкции перевести на данный счет личные деньги подсудимого (на встрече 28 января Михаил М. спрашивал ее, возможно ли это, и получил отрицательный ответ). Но адвокат доказал, что в момент передачи денег личных средств у его подзащитного не было, так как 1 млн 939 руб., находившиеся на его личном счете, 14 января были переведены на счет акционерного общества "Альтекс". Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга прислушался к доводам защиты и 23 ноября вынес в отношении Михаила М. оправдательный приговор. DM1000 будут возвращены владельцу.
Чеченец Ахмет оказался не из мафии
20 ноября московский адвокат Ольга Герасимова убедила Военный трибунал Московского гарнизона снять со своего подзащитного Ахмета М. четыре статьи УК России, по которым он изначально обвинялся ("самовольная отлучка", "самовольное оставление части", "разбой по предварительному сговору" и "угон транспортных средств", максимально — до 15 лет). Трибунал приговорил Ахмета М. по ст. 190 УК России ("участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок") к двум годам условно с применением амнистии. Он был освобожден из-под стражи в зале суда и отпущен на родину в Чечню. В этом деле главной проблемой защиты было преодоление предубежденности в отношении обвиняемого-чеченца.
Адвокат Ольга Герасимова родилась в Москве в семье потомственных юристов (отец 40 лет проработал судьей). По окончании Высшего юридического заочного института работала старшим консультантом Московского горарбитража. С 1972 года в адвокатуре (юрконсультация #7 г. Москвы). Муж — эксперт-криминалист. Дочь учится на 5 курсе юридического института. Дома живут кот и собака породы афен-пинчер.
Уголовное дело, по которому проходил рядовой Ахмет М. (военный строитель срочной службы), было возбуждено в ноябре 1991 года по фактам трех разбойных нападений на московских таксистов. Ему вменялось в вину, что он с четырьмя своими знакомыми (студентами Тимирязевской сельскохозяйственной академии и физкультурного института) нападал на таксистов и отбирал выручку. Под стражу Ахмета М. взяли в декабре 1992 года, когда один таксист указал воинскую часть, куда на "Волге" потерпевшего нападавшие подвезли "одного из своих".
Ольге Герасимовой удалось доказать, что Ахмет М. в тот вечер случайно оказался в такси, а ограбление происходило, когда ее подзащитный звонил на переговорном пункте домой. На суде таксист подтвердил, что Ахмета М. в момент ограбления в машине не было, а сам грабитель заявил, что его приятель-солдат ничего не знал. По словам адвоката, дело осложнялось тем, что на следствии ее подзащитный признал себя виновным по всем трем эпизодам нападения на таксистов. Но на очной ставке и в суде один из потерпевших Ахмета М. не признал, а второму таксисту, как выяснил адвокат, для опознания предложили троих, из которых только Ахмет М. был кавказцем. Адвокат своими вопросами заставила таксиста сознаться на суде в том, что показать на Ахмета М. его убедил следователь. Так отпали обвинения в ограблении. Обвинения в самовольных отлучках из части адвокат также сумел отвести, приведя выписки из книги вечерних поверок и показания сослуживцев обвиняемого.
Суд, по мнению Герасимовой, сначала был настроен категорически против обвиняемого, нелегко было преодолеть и стереотип "чеченской мафии", к которой сразу был отнесен ее подзащитный. Однако в результате приведенных защитой доводов суд признал Ахмета М. виновным только "в групповых действиях, нарушающий общественный порядок", и приговорил его к двум годам лишения свободы условно.
Восемь космонавтов стали доводом защиты
На минувшей неделе в Мосгорсуде адвокату Галине Горевой удалось добиться условных приговоров (по два года с применением амнистии) в отношении двух студентов Московского института инженеров железнодорожного транспорта Александра С. и Николая Ф., обвинявшихся по ст. 93 прим. УК России ("хищение в особо крупных размерах", до 15 лет).
Студенты в июне 1992 года украли из своего института компьютерную технику на 220 тыс.рублей. Адвокат настаивал на нецелесообразности применения строгого наказания, так как укравшим всего по 19 лет и до этого к уголовной ответственности они не привлекались. Защита предъявила суду положительные характеристики с места учебы и жительства обвиняемых. За одного из них ходатайствовали восемь космонавтов — почетных граждан города Гагарина, откуда обвиняемый родом. Галина Горева рассказала на суде о тяжелом материальном положении своих подзащитных. К тому же один из них собирался жениться и таким способом хотел достать денег на свадьбу. Под действием адвокатских доводов суд счел возможным вынести условные приговоры.
Генри Резник вернулся из Парижа
19 ноября известный московский адвокат, член Хельсинкской группы Генри Резник вернулся из Парижа. Корреспонденту Ъ Резник рассказал, что по просьбе французских коллег он выступал с лекциями "О ходе правовой реформы в России" перед студентами Сорбонны и в различных политических организациях. По словам Резника, французы проявили к этой теме "неподдельный интерес". Отметив "значительный прогресс в соблюдении прав человека в России", Резник, по его признанию, откровенно говорил слушателям, что в ряде законов ("Об оперативно-розыскной деятельности", "О прокуратуре") не в полной мере отражены те личные права и свободы граждан, по которым наша страна заключила в последнее время международно-правовые договоры. По выражению адвоката, в них "не в полной мере соблюдается баланс между принуждением и охраной прав личности".
В Париже к Резнику обратился писатель и публицист Андрей Синявский с просьбой представлять его интересы в суде против редакции журнала "Континент", иск к которому "о защите чести и достоинства" Синявский намерен подать в декабре в Бауманский райсуд Москвы. Резник согласился. В обзоре 9 декабря Ъ сообщит подробности этого дела.
Преступники покусились на имущество защитника
Как сообщал вчера Ъ, в ночь с 21 на 22 ноября была ограблена квартира известного адвоката Генриха Падвы, расположенная на первом этаже дома по Большому Сухаревскому переулку в Москве. Генрих Падва заявил корреспонденту Ъ, что в это время он находился в гостях. В воскресенье по факту кражи было возбуждено уголовное дело (подробности на стр. 14). Ъ в обзоре 2 декабря расскажет о ходе расследования.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ