В Национальном культурном центре Украины в Москве обострился внутренний конфликт: его гендиректор Владимир Ионов заявил, что подчиненные не пустили его на рабочее место. Его заместитель Андрей Бабиков отрицает эту информацию, но подтверждает, что отношения господина Ионова с сотрудниками «не складываются». Представитель украинского омбудсмена в России Владимир Шрейдлер поддерживает нового гендиректора и обвиняет коллектив центра в коррупции: по его мнению, они незаконно сдают в аренду помещения в здании на Старом Арбате.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Владимир Ионов, назначенный в марте новым генеральным директором Национального культурного центра Украины в Москве, 21 сентября заявил, что его не пускают на работу его подчиненные. Работавший в аппарате украинского правительства при президенте Викторе Януковиче господин Ионов вступил в должность после того, как управделами президента Украины не продлило контракт с прежним директором — 70-летним Владимиром Мельниченко. Как сообщил источник “Ъ”, знакомый с ситуацией, причиной такого решения стала украинская кампания по декоммунизации: с 1976 года господин Мельниченко занимал различные должности в аппарате ЦК Компартии Украины, а в 1991 году был назначен директором Центрального музея Владимира Ленина в Москве, которым руководил до его закрытия. С письмом в поддержку Владимира Мельниченко к президенту Украины Петру Порошенко обращались три бывших президента страны Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко, который сам посещал культурный центр в Москве. Господин Порошенко на их просьбу не откликнулся.
Согласно учредительным документам, украинский культурный центр в Москве официально не ведет никакой политической деятельности и занят только просветительской работой: при нем действует библиотека и курсы украинского языка. Тем не менее учреждение неоднократно подвергалось критике российских общественных деятелей и украинских политических эмигрантов, поддерживающих самопровозглашенные республики Донбасса. Так, 16 августа в центре была сорвана лекция доктора филологических наук, руководителя общественной приемной регионального отделения партии «Яблоко» в Москве Антона Антонова-Овсеенко, посвященная Дню независимости Украины. Как пояснил корреспонденту “Ъ” работающий в центре с 1998 года заместитель гендиректора Андрей Бабиков, лектора пригласил Владимир Ионов. «В отношении нас постоянно совершаются различные провокации,— говорит господин Бабиков.— Одни считают, что у нас здесь бандеровский схрон, а другие — что логово донецких сепаратистов. Но мы занимаемся культурой, а не политикой, а над входом висит украинский флаг».
21 сентября директор Владимир Ионов попытался войти в дверь под украинским флагом, но охранник здания по домофону ответил ему, что не откроет, поскольку у него на этот счет «нет распоряжения руководства». Когда господин Ионов все же вошел в здание, он заявил, что замок на двери в его кабинет заменили. «Я как генеральный директор, назначенный государством Украина, не могу попасть на работу»,— возмущен господин Ионов. Он винит в создавшейся ситуации подчиненных: «Некоторые работники здесь много лет работают и считают центр своей вотчиной». Российский представитель украинского уполномоченного по правам человека Владимир Шрейдлер, сопровождавший господина Ионова в день скандала, назвал ситуацию «саботажем». «Мы имеем дело с украинской коррупционной машиной,— заявил он и пояснил: — Центр занимает огромное здание в центре Москвы (4335 кв. м.— “Ъ”), часть которого сдается в аренду. Это популярная коррупционная схема и для России, и для Украины: какая-то часть сдается по договору, а какая-то — неофициально. Сотрудники держатся за свои места ради денег». При этом к российским властям у господина Шрейдлера претензий нет: российская полиция, которую пришлось вызвать на место инцидента, «действовала четко и в рамках дозволенного».
Господин Ионов пока остается недоступным для комментариев. Некоторые украинские СМИ охарактеризовали ситуацию как «блокирование» и «захват здания». Заместитель гендиректора Андрей Бабиков в беседе с “Ъ” пояснил, что сам Владимир Ионов мог войти в здание беспрепятственно, а охранник не хотел впускать в здание господина Шрейдлера, поскольку тот «собирался устроить внутри провокацию». Замок на двери в кабинет Владимира Ионова, по словам его заместителя, сотрудники не заменяли. Господин Бабиков подтвердил, что часть помещений центра (около 500 кв. м) сдается, но подчеркнул, что «это делается согласно межправительственному соглашению Украины и России о функционировании культурных центров», а «средства идут на содержание и ремонт здания, но их все равно не хватает». Центр, по мнению господин Бабикова, понес репутационные потери после назначения Владимира Ионова. «У него не складываются отношения с коллективом, этот человек втягивает нас в провокации, разного рода скандалы и политические акции, в которых мы не участвуем»,— сказал он.
«Государственное управление делами проведет проверку фактов относительно ситуации, которая возникла в коллективе Национального культурного центра Украины в Москве, по результатам которой будут приняты все необходимые меры для нормализации работы,— говорится в сообщении управления делами президента Украины.— Культурный центр работает в штатном режиме, информация о его захвате не соответствует действительности».