Как рассказал „Ъ” депутат Госдумы от «Справедливой России» Валерий Гартунг, он готовит заявление для подачи в Челябинский облсуд, где будет добиваться отмены результатов голосования по Коркинскому округу. Напомним, на выборах в Госдуму он уступил около 3% своему главному оппоненту из «Единой России» Анатолию Литовченко. По словам справоросса, по его округу было «большое количество» проголосовавших по открепительным удостоверениям, на дому, по временным пропискам, а также много испорченных бюллетеней. Он добавил, что количество бюллетеней, признанных недействительными, больше, чем разрыв между кандидатами, поэтому есть основания для изменения результатов выборов. Ранее он заявлял „Ъ”, что, по его оценкам, он выигрывал у господина Литовченко 5–10%. В начале сентября опросы показывали, что почти 47% опрошенных поддерживали Валерия Гартунга и только 19,3% — Анатолия Литовченко. «Мы просим пересчитать и отменить решения УИКов, а это могла сделать только областная комиссия. Там нам уже отказали. Мы пожаловались в ЦИК. Но поскольку избирком уже признал выборы состоявшимися, ЦИК не может рассматривать этот вопрос. Теперь это компетенция суда», — пояснил справоросс. Тем не менее, говорит он, ЦИК принял жалобы на многочисленные нарушения, которые партия фиксировала в день голосования. «ЦИК принял мое заявление, там обещали высказать свою позицию», — добавил господин Гартунг. Заявление в суд будет направлено в течение 10 дней. Он также отметил, что будет добиваться отставки главы челябинского облизбиркома Алексея Фартыгина (назначен в конце июля этого года), поскольку «благодаря его бездействию творился беспредел в округе». По словам сопредседателя движения «Голос» Юрия Гурмана, в Коркинском округе разница между Валерием Гартунгом и Анатолием Литовченко составила 7,5 тыс. голосов, а 8,5 тыс. бюллетеней признано недействительными. «То есть при заполнении бюллетеня 8,5 тыс. человек допустили нарушения, из-за которых нельзя установить их волеизъявление. Закон гласит, что в случае таких нарушений следует признавать выборы недействительными. Количество таких нарушений больше, чем разница между кандидатами, на 1 тыс. человек. Мы реальную волю этих избирателей не знаем, то есть выборы должны быть признаны недействительными», — считает господин Гурман. По его оценке, если суд будет руководствоваться законом и здравой логикой, то шансы на отмену итогов есть. «Практика очень предвзятая. Мы видим, когда неадминистративных кандидатов снимают с выборов за меньшие нарушения, а на нарушения административных кандидатов суды закрывают глаза. Сказать, как поступит суд, сложно», — пояснил он.