Вчера делегатов выездного Давосского форума в Нью-Йорке ознакомили с экологическим рейтингом 142 стран планеты. Доклад "Индекс экологической устойчивости-2002" подготовлен учеными Йельского и Колумбийского университетов и рабочей группой Всемирного экономического форума по охране окружающей среды. Они пришли к выводу, что больше всего любят и берегут родную природу финны, а самая плохая экология в Объединенных Арабских Эмиратах.
Всемирный экономический форум (ВЭФ) начал составлять собственные рейтинги стран мира по разным показателям в 1979 году. Процедура их изготовления заключается в следующем. ВЭФ у себя в Женеве создает рабочую группу, которая за деньги заказывает соответствующее исследование специалистам из какого-нибудь авторитетного научного учреждения. Специалисты сравнивают страны мира по показателям экономического роста, политической стабильности, соблюдению гражданских прав, доходам населения, рождаемости и смертности и любому другому критерию, который жизненно необходимо знать ВЭФ. Составление всевозможных рейтингов не прекращается круглый год, и по мере готовности доклады вывешиваются на интернетовском сайте Давосского форума (www.weforum.org). Но очередной ежегодный отчет ВЭФ по экологии был завершен как раз в дни работы выездного Давосского форума в Нью-Йорке, и вчера участники форума уже могли с ним ознакомиться, если кому-нибудь из них это было интересно.
Отношение к родной природе правительств и рядовых граждан 142 стран мира ВЭФ оценивал по качеству окружающей среды в стране, подверженности ее жителей экологическим угрозам, способности государства противостоять экологическим катастрофам, уровню доходов населения и так далее — всего по 20 показателям, сведения о которых йельские и колумбийские экологи черпали из открытых источников. Затем странам мира проставили оценки по экологии по 100-балльной шкале. Первое место заняла Финляндия с 73,7 балла (что по более привычной нам пятибальной шкале соответствует "четверке с минусом"; "пятерки" ВФЭ не поставил никому). В первую десятку экологически чистых стран попали также Норвегия, Швеция, Канада, Швейцария, Уругвай, Исландия, Австрия, Коста-Рика и Латвия. США и Белоруссия натянули на "троечку с минусом", заняв 51-е и 52-е места соответственно, и были заметно грязнее Молдавии и Армении (разделивших 39-е место), а также Киргизии (45-е). Россия (74-е), Италия (86-е) и Великобритания (98-е) больше "пары" за свое отношение к природе, по мнению ВЭФ, не заслужили. И уж совсем в ужасающих экологических условиях, по оценке Давосского форума, влачит существование население Объединенных Арабских Эмиратов. занявших последнее, 142-е место в экологическом рейтинге ВФЭ.
Один из авторов экологического рейтинга ВЭФ Дэниел Исти (Daniel C. Esty) из Йельского университета, видимо интуитивно предчувствуя упреки в том, что складывающаяся на основе рейтинга картина слишком уж оригинальна, превентивно дал интервью, в котором заявил, что все предыдущие рейтинги такого рода составлялись, исходя из "общих соображений, предположений и, хуже того, словоблудия и эмоций". А вот они, экологи из Йельского и Колумбийского университетов, при составлении своего рейтинга придерживались "более точного подхода, основанного на скрупулезном анализе достоверных данных". В итоге авторам исследования удалось совершить важное научное открытие: они пришли к выводу об "отсутствии прямой взаимосвязи между экономическим развитием и состоянием окружающей среды...". Понятно, что никакого другого вывода из их рейтинга нельзя было сделать даже при желании. Но если бы они на этом остановились! Однако экологические эксперты ВЭФ пошли дальше, добавив: "...что позволяет раздельно решать экономические и природоохранные вопросы".
Похоже, никто из женевской штаб-квартиры Давосского форума их не предупредил, что 18 октября прошлого года другие нанятые ВЭФ эксперты опубликовали другой рейтинг — по экономическим показателям. И Финляндия заняла в нем первое место.
СЕРГЕЙ Ъ-ПЕТУХОВ