В Советском районе Омска начался суд над бывшим директором ООО "Монтажный трест" Дмитрием Новиковым, обвиняемым в незаконном предпринимательстве и нарушении техники безопасности при работе с опасными веществами. Обвинение утверждает, что его действия стали причиной взрыва на заводе летом 2000 года, когда пять человек погибли и более ста получили ожоги.
Как выяснилось в ходе суда, предприятие, которое возглавлял господин Новиков, не имело лицензии на свою деятельность — погрузку-разгрузку горюче-смазочных материалов. Следствие утверждает, что в работе фирмы были обнаружены неоднократные "грубейшие нарушения требований нормативной документации". Однако выяснилось это только в ходе расследования причин трагедии, происшедшей 5 июля 2000 года.
В девятом часу вечера на территории управления производственно-технической комплектации (УПТК) АО "Омскнефтепроводстрой", арендуемой "Монтажтрестом", вспыхнул сильный пожар. В 21.45, когда, казалось, пожарным уже почти удалось потушить огонь, раздался страшный взрыв. Взорвалась одна из цистерн с топливом, стоявшая на подъездном пути. Пламя взметнулось на 50 м в высоту, развернулось в огромный полыхающий парус и мгновенно охватило территорию в радиусе около 200 м. Радиус взрывной волны составил более километра. Как выяснилось впоследствии, цистерна была не полностью залита горючим, скопившиеся внутри пары воспламенились от перегрева, что и стало причиной взрыва. Причем рядом стояли еще четыре цистерны с топливом, но их, к счастью, удалось убрать с подъездного пути еще до взрыва.Во время взрыва на территории УПТК находились расчеты двух пожарных частей, бригада "скорой помощи", работники самого УПТК, а неподалеку скопилось множество зевак из близлежащих домов, в основном дети. Пламя накрыло всех стоявших поблизости.
Всего пострадали более 100 человек, 89 из которых обратились за медицинской помощью. Пять человек — начальник пожарной части, двое сотрудников "скорой помощи" и двое рабочих завода — погибли.
Разрушенными оказались подъездные пути, столярный цех, цех металлоизделий, бетонно-растворный узел, бытовые помещения УПТК. Если бы не умелые действия пожарных, огонь мог перекинуться на расположенные поблизости установки завода синтетического каучука, и тогда масштабы катастрофы были бы неизмеримо больше.
1 февраля Советский суд Омска начал рассмотрение основного дела — по обвинению господина Новикова в нарушении техники безопасности при работе с опасными веществами. Ему грозит лишение свободы сроком до пяти лет. После того как было оглашено обвинительное заключение, выступили адвокаты и подсудимый. Господин Новиков признал, что, занимаясь бизнесом, он был вынужден нарушать некоторые законы, поскольку никак не мог преодолеть бюрократические преграды. А адвокаты подсудимого потребовали прекращения дела. Они утверждают, что произошел несчастный случай, а их подзащитный просто оказался крайним: власть не могла спустить это дело на тормозах — уж слишком масштабными были последствия ЧП.
Между тем гособвинитель настаивает на признании господина Новикова виновным. По его данным, жидкость, которой были наполнены цистерны, в том числе и взорвавшаяся, была не бензином, а дистиллятом газоконденсата, то есть напалмом.
Помимо уголовного дела на суде предстоит рассмотреть иски потерпевших к "Омскнефтепроводстрою", "Монтажтресту" и лично господину Новикову. Их предъявили врач "скорой помощи" Петр Радциг, удостоенный медали "За спасение погибавших" за действия во время пожара, и родственники погибших. Господин Радциг требует компенсации в размере 8 млн рублей, а родители сотрудников "скорой" — по 2 млн рублей.
ИГОРЬ Ъ-СПИРИДОНОВ