Анализ данных октябрьской регистрации цен показал, что рост стоимости жизни по сравнению с сентябрем несколько замедлился — как по корзине элитарного потребления, так и в целом. В октябре прирост среднего уровня потребительских цен составил 17% (против 30% в сентябре), в том числе по корзине элитарного потребления — 20% (в сентябре — 34%).
Предварительный анализ ноябрьских регистраций позволил сделать вывод, что замедление темпов роста цен продолжалось как минимум до середины месяца, однако эксперты Ъ полагают, что в их динамике вот-вот должен наступить перелом. По-видимому, по итогам ноября общий рост цен не будет ниже октябрьского, а в декабре он может подняться до уровня 35--40% в месяц.
Таким образом, по нашим расчетам, итогом первого года либерализации цен будет их более чем 50-кратный рост на рынках крупных городов. По оценке экспертов Ъ, это будет означать общее снижение реальных доходов населения в течение 1992 года как минимум в 4 раза.
Анализ статистических рядов по наличной эмиссии и индексам потребительских цен за 1992 год позволяет утверждать, что ценовая реакция рынка на изменение масштабов выброса денег в оборот происходит с запаздыванием на два месяца. Иными словами, апрельский эмиссионый всплеск привел к интенсивному росту цен в июне, июльский — в сентябре. И наоборот, снижение масштабов эмиссии в мае вызвало замедление темпов роста цен в июле, а спад эмиссии в августе--сентябре послужил причиной замедления ценовой динамики в октябре--начале ноября (см. график).
Запаздывание ценовой реакции потребительского рынка, по мнению экспертов Ъ, напрямую связано со скоростью циркуляции наличности в обращении и ее концентрации у высокодоходных категорий экономически активного населения. Несколько упрощенно схема этого процесса выглядит следующим образом:
Первый шаг. Заработная плата, выплачиваемая на государственных предприятиях и в бюджетных учреждениях, а также социальные выплаты и пособия сейчас на 70% расходуются на покупку товаров, произведенных в государственном секторе, и на 30% — в рыночном (включая и импортируемые товары). В пределах одного месяца прирост доходов всего населения не приводит к существенному ускорению динамики цен в рыночном секторе относительно госторговли.
Второй шаг. Вместе с тем в негосударственном секторе экономики, производящем и импортирующем потребительские товары, сегодня занято немногим более 5% взрослого населения. Это означает, что их доходы относительно доходов всего населения формируются с мультипликатором 6,0 на каждый рубль прироста доходов в государственном секторе (1х0,3:0,05). Это означает, что на второй месяц эта группа населения предъявит концентрированный платежеспособный спрос, который наложится на фоновый рост спроса всего населения. Именно на этом этапе цены в свободных секторах получают мощный импульс к росту, многократно превышающий по своему потенциалу импульс первого месяца.
Этим, по мнению экспертов Ъ, объясняется не только двухмесячное запаздывание ценовой реакции, но и пропорция, в которой с начала года выросли доходы населения и цены предложения, регистрируемые Ъ в рамках проекта "потребительская корзина". По данным Госкомстата России, в январе--сентябре денежные доходы населения выросли чуть больше, чем в 6 раз, а уровень цен, регистрируемый Ъ — в 36 раз (более подробные статистические данные приведены в обзоре "Деньги", см. Ъ #41, стр. 27). Иными словами, это соотношение полностью соответствует рассчитанному (пусть и очень приблизительно) мультипликатору денежных доходов людей, занятых в рыночных секторах.
При этом, поскольку последний эмиссионный спад захватил два месяца (июль — 185 млрд руб., август — 182, сентябрь — 168), эффект замедления динамики цен захватил не только октябрь, но и первую половину ноября. Так, если по данным недельной регистрации в последнюю неделю октября был зафиксирован рост цен на уровне 12,4%, то в первую неделю ноября он составил уже 6,5%, а во вторую — 4,2%.
В ноябре был отмечен и еще один весьма интересный эффект: резкое расслоение и стратификация цен на рынке непродовольственных товаров. Впервые за все время работы группы регистраторов Ъ (с марта 1989 года) было отмечено снижение (примерно на 2%) общего уровня минимальных цен предложения. При этом резко рванулись вверх максимальные цены — их уровень по непродовольственным товарам возрос в среднем на 63%. Обратное темповое соотношение не было зафиксировано практически ни по одной товарной позиции.
По мнению специалистов аналитических служб Ъ, причина этого эффекта заключается в том, что процесс постоянной дифференциации населения по уровню дохода довел до логического конца разделение потребительских страт между богатыми и бедными — эти две категории заняли полностью обособленные потребительские ниши. Иными словами, сегодня среднестатистический потребитель ни при каких обстоятельствах не сможет так перегруппировать свои траты, чтобы "посягнуть" на какой-либо товар выше среднего качества. И наоборот, представители опережающей группы уже не соблазнятся покупкой дешевой вещи, поскольку не испытывают потребности в экономии средств и в самоограничении в потреблении.
Эксперты Ъ полагают, что мощным катализатором этого процесса стал июльский (почти 50-процентный) взлет денежных доходов населения и эмиссии. С учетом мультипликатора доходов в рыночном секторе этот всплеск вывел к сентябрю опережающую группу на тот уровень достатка, при котором запретительных цен практически не существует. При этом сентябрьский рывок цен (в среднем +30%) отсек людей с постоянными доходами (пенсионеров, "бюджетников", работников депрессивных отраслей промышленности) от покупок каких-либо товаров "не первой" необходимости. Резкий сброс объемов потребления этой категории населения привел к перепредложению непродовольственных товаров, дешевых относительно среднего уровня цен, но тем не менее запретительно дорогих для лиц с фиксированными доходами.
Наметившийся в этой связи локальный кризис сбыта и вызвал некоторое снижение минимальных цен как торговыми предприятиями, так и предприятиями-производителями.
Эксперты Ъ обращают внимание на парадоксальность этой ситуации. Ирония истории заключается в том, что при радикальных методах гайдаровского монетаризма богатство отдельных граждан все-таки не приобрело характера социального феномена по капиталистическому образцу. "Настоящие" богатые появились только после того, как более консервативный в своих взглядах Виктор Геращенко в июле погасил задолженность по выплатам пенсий и зарплаты в непроизводственной сфере. (Именно эти деньги, сконцентрировавшись в коммерческих структурах, вывели "в отрыв" опережающую группу, позволив ей занять полностью обособленную потребительскую нишу). Кроме того, как это ни странно, именно беспрецедентный инфляционный всплеск и резкое ухудшение положения низкодоходных категорий населения послужило причиной снижения цен и уровня черты бедности.
Вместе с тем эксперты считают необходимым отметить, что появление "настоящих" богатых в ближайшее время может стать мощным маркетинговым фактором, способным изменить производственную и внешнеэкономическую политику рыночного сектора. Весьма вероятно, что продолжавшаяся длительное время примитивизация рынка потребительских товаров сменится на противоположную тенденцию. Высокий платежеспособный спрос опережающей группы населения может существенно оживить конъюнктуру на рынке высококачественных и дорогих товаров. Как уже отмечалось, за последнюю неделю октября и первую половину ноября рублевые цены на качественные товары выросли на 63%, а курс доллара — всего на 6%. Это резко повысило эффективность производства и импорта в этом сегменте рынка.
Необходимо отметить также, что октябрь принес новый эмиссионный всплеск (выброс наличных денег в обращение составил почти 200 млрд руб., что почти на 20% выше сентябрьского уровня). В этой ситуации можно предположить, что в середине декабря следует ожидать нового ценового скачка — прежде всего по группе высококачественных товаров. По-видимому, рост эффективности их импорта должен привести к повышению спроса на валюту и, соответственно, к новому скачку биржевого курса во второй половине декабря этого года.
НИКИТА КИРИЧЕНКО, АНДРЕЙ ШМАРОВ, АЛЕКСЕЙ МАЛОВ
Состав корзин I и II типов в октябре (в скобках — сентябрь) и рост цен по товарным группам (уровень предшествующего месяца = 1,00)
I тип II тип
Группы товаров Расходы (руб.) Индекс цен Расходы (руб.) Индекс цен
Мясо и мясопродукты 4762,2 (3871,7) 1,23 (1,23) 2207,2 (1724,4) 1,28 (1,21)
Рыба и рыбопродукты 533,5 (426,8) 1,25 (1,16) 300,1 (236,3) 1,27 (1,19)
Молоко и молочные продукты 1248,8 (816,2) 1,53 (1,33) 730,2 (540,9) 1,35 (1,28)
Сыр 321,2 (226,2) 1,42 (1,10) 141,6 (103,4) 1,37 (1,08)
Яйцо 189,0 (148,8) 1,27 (1,72) 128,8 (92,0) 1,40 (1,69)
Жиры 395,3 (299,1) 1,32 (1,09) 258,6 (200,2) 1,29 (1,07)
в том числе:
Масло сливочное 197,9 (154,6) 1,28 (1,03) 200,0 (157,5) 1,27 (1,05)
Масло растительное 127,0 (88,2) 1,44 (1,21) 18,4 (12,5) 1,47 (1,42)
Сахар 272,7 (186,8) 1,46 (1,16) 200,4 (142,1) 1,41 (1,36)
Кондитерские изделия 1182,6 (827,0) 1,43 (1,27) 468,9 (339,8) 1,38 (1,22)
Хлеб и хлебобулочные изделия 113,2 (82,0) 1,38 (1,36) 65,8 (45,1) 1,46 (1,32)
Чай 180,5 (115,0) 1,57 (1,42) 67,3 (41,8) 1,61 (1,34)
Кофе 405,1 (304,6) 1,33 (1,96) 173,7 (135,7) 1,28 (1,95)
Мука, крупа, макаронные изделия 157,5 (104,3) 1,51 (1,16) 127,6 (78,8) 1,62 (1,16)
Картофель 280,5 (255,0) 1,10 (0,92) 253,0 (223,9) 1,13 (0,94)
Овощи 641,0 (593,5) 1,08 (1,04) 227,6 (186,6) 1,22 (1,06)
Фрукты 468,2 (421,8) 1,11 (1,06) 164,3 (140,4) 1,17 (1,04)
Прочие 1651,4 (1436,0) 1,15 (1,07) 460,4 (380,5) 1,21 (1,11)
ИТОГО ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ 12802,7 (10114,8) 1,27 (1,19) 5975,5 (4611,0) 1,29 (1,19)
Одежда, белье, трикотаж, обувь 13200,6 (11282,6) 1,17 (1,29) 6512,0 (5712,3) 1,14 (1,27)
Галантерея 870,9 (757,3) 1,15 (1,21) 312,6 (279,1) 1,12 (1,16)
Посуда и предметы домашнего обихода 1050,0 (921,1) 1,14 (1,23) 122,9 (104,2) 1,18 (1,21)
Мебель и ковры 1419,7 (1256,4) 1,13 (1,08) 1050,2 (963,5) 1,09 (1,12)
Электротовары 3176,4 (2462,3) 1,29 (1,23) 1265,2 (996,2) 1,27 (1,16)
Культтовары, канцтовары 6705,4 (6040,9) 1,11 (1,11) 2919,3 (2687,3) 1,09 (1,13)
Радиотовары 3790,4 (3008,3) 1,26 (1,31) 1762,1 (1432,6) 1,23 (1,28)
Бытовая химия 665,3 (573,5) 1,16 (1,25) 358,7 (317,4) 1,13 (1,22)
Парфюмерно-косметические товары 1029,2 (879,7) 1,17 (1,17) 625,1 (543,6) 1,15 (1,13)
Прочие непродовольственные товары 22786,7 (18832,0) 1,21 (1,48) 10980,0 (9803,6) 1,12 (1,38)
ИТОГО НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ТОВАРЫ 54694,6 (46014,1) 1,19 (1,32) 25908,1 (22830,8) 1,13 (1,28)
Алкогольные напитки и табачные изделия 5861,7 (4407,3) 1,33 (1,26) 2256,9 (1777,1) 1,27 (1,31)
Бытовые услуги 2252,4 (1656,2) 1,36 (1,31) 910,6 (695,1) 1,31 (1,19)
Жилищно-коммунальные услуги 691,6 (586,1) 1,18 (1,22) 412,8 (368,6) 1,12 (1,22)
Транспортные расходы 2385,6 (2188,6) 1,09 (1,43) 718,5 (665,3) 1,08 (1,28)
Расходы на путевки 9125,6 (8075,8) 1,13 (1,85) 2528,7 (2278,1) 1,11 (2,06)
Расходы на учреждения культуры 795,2 (668,2) 1,19 (1,78) 144,2 (122,2) 1,18 (1,48)
Прочие услуги 640,2 (547,2) 1,17 (1,75) 197,2 (170,0) 1,16 (1,55)
ИТОГО УСЛУГИ 15890,6 (13722,1) 1,16 (1,65) 4912,0 (4299,3) 1,14 (1,59)
ВСЕГО 89249,6 (74258,3) 1,20 (1,34) 39052,5 (33519,1) 1,17 (1,30)