Сетевая компания откроет энергорынок

Вчера на брифинге, посвященном созданию Федеральной сетевой компании (ФСК), за


Вчера на брифинге, посвященном созданию Федеральной сетевой компании (ФСК), зампредправления РАО ЕЭС Андрей Раппопорт назвал предполагаемую сумму уставного капитала ФСК — 121 млрд руб. Кроме того, он заявил, что поддерживает идею наращивания доли электроэнергии, реализуемой на энергорынке. А это важнейший вопрос для энергопотребителей.

Решение о создании ФСК (для энергетиков эта компания то же самое, что "Транснефть" для нефтяников и "Газпром" для газовиков) было принято в прошлом году, когда была подписана программа реформирования РАО "ЕЭС России". На первом этапе реформы, до 2004 года, ФСК на 100% будет принадлежать РАО, а после этого срока ФСК вместе с другой дочкой РАО ЕЭС, Системным оператором, заменят материнскую компанию. В пятницу совет директоров "ЕЭС России" утвердил это решение и назначил председателем совета директоров ФСК вице-премьера Виктора Христенко и председателем правления — Андрея Раппопорта.

       Вчера господин Раппопорт провел брифинг, на котором подробно рассказал о создаваемой компании. Предполагается, что уставный капитал ФСК составит около 121 млрд руб. В эту сумму войдет стоимость сетевого имущества РАО после переоценки (а это порядка 120 млрд руб.) и финансовые вложения самого РАО на сумму около 1 млрд руб. Господин Раппопорт также отметил, что ФСК будет тесно взаимодействовать с Администратором торговой системы (АТС создается на базе существующего Федерального оптового рынка электроэнергии и мощности). По его словам, создание обеих структур в перспективе предусматривает наращивание доли электроэнергии, реализуемой на энергорынке (пока эта доля определена в диапазоне 5-15%). Сегодня прямой доступ на ФОРЭМ имеют всего 16 предприятий. Их преимущество в том, что они могут напрямую покупать электроэнергию по более низкой цене. Поэтому с инициативой выхода на ФОРЭМ выступают практически все промышленные потребители. Вчера стало известно, что с аналогичной просьбой в Федеральную энергокомиссию (ФЭК) и РАО "ЕЭС России" обратилось руководство Жирекенского ГОКа Читинской области. Под письмом также стоят подписи замгубернатора Читинской области, первого вице-президента "Сибала", председателя РЭК Читинской области и директора фирмы "Энергосбыт" "Иркутскэнерго" господ Петухова, Ицкова, Гаученова и Сысоева.
       
       Жирекенский ГОК выпускает молибденовый и медный концентраты. Главный акционер — группа "Сибирский алюминий", которая с 1999 года инвестировала в восстановление и запуск производства 199,5 млн руб. В прошлом году предприятие вышло на режим производства 330-360 т в месяц, что превышает проектные мощности на 120 т. При этом увеличение потребления выросло с 4 млн кВт•ч до 10 млн кВт•ч.
       
       По словам гендиректора Жирекенского ГОКа Олега Полякова, существующий тариф "Читаэнерго" 78 коп. за 1 кВт•ч, установленный для Жирекенского ГОКа, "ставит комбинат на грань банкротства". Он утверждает, что экономически обоснованным тарифом является 21 коп. за 1 кВт•ч, а при существующем тарифе рентабельность комбината составляет минус 55%. Решить эту проблему поможет выход на ФОРЭМ с возможностью закупок сверхплановой электроэнергии у "Иркутскэнерго". Напомним, эта энергокомпания является избыточной, загрузка гидрогенерации составляет порядка 60%. К тому же при проектировании Ангарского каскада ГЭС (входит в состав "Иркутскэнерго") закладывались объемы потребления не только предприятий Иркутской области, но и соседних областей. Обеспечение же минимальной рентабельности ГОКа власти Читинской области и его акционеры представляют в виде оптимизации тарифа с учетом складывающихся тарифов "Иркутскэнерго" (10,4 коп. за 1 кВт•ч), абонплаты РАО (6,1 коп. за 1 кВт•ч), а также платы за услуги по передаче по сетям "Читаэнерго" (9,61 коп. за 1 кВт•ч).
       Как утверждает господин Раппопорт, это предложение вполне соответствует принципу реформирования энергоотрасли. Единственная проблема — выпадающие доходы производителя электроэнергии. Если компания "Читаэнерго" лишится такого крупного потребителя, ей придется компенсировать недостающую сумму за счет других потребителей. А это уже вопрос политический. Впрочем, если при существующем тарифе Жирекенский ГОК разорится, "Читаэнерго" от этого явно не выиграет.
       ИРИНА Ъ-РЫБАЛЬЧЕНКО
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...