Вчера на бывшей голландской военной базе Камп-Зейст начались слушания апелляции ливийца Абделя Бассета Али аль-Меграхи. Год назад его приговорили к пожизненному заключению за организацию взрыва самолета авиакомпании PanAm над Локерби в 1988 году, когда погибли 270 человек. Адвокаты господина аль-Меграхи считают, что приговор был несправедлив.
Процесс по делу Локерби закончился ровно год назад. Обвинению не удалось убедить судей в виновности одного из подсудимых — аль-Амина Халифа Фахимы (Al-Amin Khalifa Fahima). Зато причастность к теракту другого ливийца — Абделя Бассета Али аль-Меграхи (Abdel Basset Ali al-Megrahi) — суд счел доказанной. В результате его приговорили к пожизненному заключению с правом пересмотра приговора через 20 лет. Защита с этим не согласилась и сразу же подала апелляцию.
По словам адвоката Уильяма Тэйлора (William Taylor), он будет строить защиту подсудимого на опровержении двух ключевых аргументов обвинения. Прежде всего адвокаты ставят под сомнение то, что чемодан с бомбой попал на борт злополучного рейса 103 авиакомпании PanAm через Франкфурт из международного аэропорта Мальты. (Обвинение считает, что именно на Мальте обвиняемый сдал в багаж чемодан с бомбой.) Как удалось выяснить защите, 21 декабря 1988 года за несколько часов до трагедии один из служащих лондонского аэропорта Хитроу написал руководству служебную записку о неисправности в замке камеры хранения транзитного багажа. Это означает, что любой желающий мог незаметно внести туда чемодан с бомбой, которая затем оказалась на борту самолета, вылетающего в Нью-Йорк. И ради этого не надо было пересылать бомбу по маршруту Мальта--Франкфурт--Лондон.Кроме того, защитники аль-Меграхи намерены еще раз допросить свидетеля Тони Гаучи (Tony Gauci). 14 лет назад он владел одним из магазинов в мальтийском аэропорту. В прошлом году на суде он заявил, что в декабре 1988 года Абдель Бассет Али аль-Меграхи покупал у него одежду, фрагменты которой впоследствии были обнаружены на месте падения лайнера. Хотя показания господина Гаучи выглядели не очень убедительно (он путался в датах и не был вполне уверен, что одежду покупал именно аль-Меграхи), суд посчитал их бесспорным доказательством вины подсудимого. Теперь защита намерена еще раз заслушать мальтийского лавочника.
За тем, удастся ли адвокатам доказать невиновность ливийского подданного, впервые в истории может следить любой желающий. Организаторы процесса пошли на беспрецедентный шаг — весь процесс в прямом эфире транслируется по телевидению. Так что любителям судебных драм будет чем занять себя в ближайшие три недели — именно столько, как ожидается, продлится процесс.
АЛЕКСАНДР Ъ-РЕУТОВ