Вчера Госдума рассматривала четыре варианта закона о национализации. В первом
34
4 мин.
Вчера Госдума рассматривала четыре варианта закона о национализации. В первом чтении был принят закон, инициированный депутатом Госдумы Адрианом Пузановским (см. стр. 2).
Что надо национализировать?
Петр Романов, вице-спикер Госдумы:
— Предприятия, которые не в ресурсном, а в технологическом плане определяют нашу позицию на мировых рынках,— авиакосмическую промышленность и оборону. Нельзя допустить приватизацию МПС, нельзя дать добить до конца РАО "ЕЭС России" и "Газпром". Согласно Конституции, принудительное отчуждение имущества для госнужд можно произвести только при условии предварительного равноценного возмещения. А поскольку мы все приватизировали за ваучеры, то на их же основе должна пройти и национализация. Если кто получил завод за эти бумажки — отпечатать вагон ваучеров и отдать этому человеку.
Константин Титов, губернатор Самарской области:
— Умные люди так не поступают. Нам нужен эффективный собственник, у государства и так не хватает денег учителям, врачам и другим бюджетникам. И вот при неустоявшейся экономике на госбюджет хотят повесить миллиардные долги наших предприятий. Нормальные люди продают долги, чтобы те, кто их купил, начали эффективно работать. Поэтому ничего национализировать не надо. Наоборот — продать все убыточные госпредприятия по символической цене в один рубль.
Виктор Плескачевский, председатель комитета Госдумы по собственности:
— Это вопрос второй. Главное — правильно и четко прописать процедуру, прямо противоположную приватизации. Это не только в интересах государства, но и рынка. Англия в свое время так и поступила, национализировав авиакомпанию British airways, когда ее финансовое положение пошатнулось. А через десять лет, приведя все в порядок, снова продала ее.
Евгений Шидяев, вице-президент кондитерского объединения "СладКо":
— Да все. А кто это все содержать и управлять будет?
Аркадий Янковский, вице-президент Российской шахматной федерации:
— Мафию. Организованная преступность проникла всюду, и с национализацией этой отрасли Россию перестанут считать криминальным государством, экономику начнет развивать конкуренция, а национализаторы и экспроприаторы исчезнут навсегда.
Марк Рудинштейн, президент группы компаний "Кинотавр":
— Всех мужчин и женщин России. И законом объявил бы их национальным достоянием, находящимся под охраной государства. И больше ничего не надо национализировать: мы уже такое проходили и были в том времени, когда государство владело всем и вся. Больше такого нам не надо.
Михаил Погосян, генеральный директор АВПК "Сухой":
— Надо кадрами заняться, ведь они решают почти все. Нам нужны высококлассные менеджеры. Я не сторонник национализации, я за разумное сочетание государственной и частной собственности, тем более что форма собственности не играет решающей роли в конечном успехе.
Владимир Фесенко, председатель правления ОПТ-банка:
— Предприятия, связанные с природными ресурсами, например рыбную промышленность, транспорт или трубопроводные системы. Здесь соблюдение государственной безопасности должно превалировать над частными экономическими интересами. В нефтяной отрасли участие государства можно и ограничить.
Андрей Вавилов, председатель совета директоров компании "Северная нефть":
— Да что угодно, но только в чрезвычайных ситуациях — во время военных действий или катастроф. Например, частные автомобили на нужды властей. Именно поэтому закон о национализации нужен. Но сейчас не время ставить его на повестку дня. Ведь национализация — это единичный случай, а у нас в стране и без этого проблем достаточно.
Александр Марков, председатель правления компании "Каре Технолоджи":
— Главное, что сейчас не стоит опасаться национализации ради национализации. Но вообще, во всех развитых странах существуют сектора экономики, в которых государство преобладает как собственник. Например, оборонка. Но ведь государство не просто владеет этими компаниями, а инвестирует в их развитие миллиарды долларов. И национализация — это не столько вопрос владения, сколько проблема распоряжения собственностью. И наше государство это понимает.
Владимир Жириновский, вице-спикер Госдумы:
— В первую очередь предприятия транспорта и ТЭКа. Этого нам хватит, чтобы жить в тепле и свободно передвигаться.
Евгений Матвеев, актер, режиссер:
— Я бы много чего национализировал и отдал государству. Ведь чем больше предприятий и отраслей будет у государства, тем крепче и богаче будет оно. И порядка будет в государстве больше. А в первую очередь я бы национализировал финансовые потоки и банки страны. Самые большие беды народу принесли частные банки и разные МММ.
Сергей Бабурин, председатель Партии национального возрождения:
— Национализация — это не синоним грабежа. Здесь нужен системный подход укрепления государства и частной собственности. Поэтому говорить о каких-то конкретных объектах национализации вредно. Хотя, на мой взгляд, государство должно оставить в своих руках железную дорогу и контроль за энергоносителями.
Максим Суханов, актер:
— Если по Думе бродят такие настроения, если не дают спать лавры тех, кто уже занимался решением такого вопроса в 1917 году, то пусть для начала легализируют публичные дома. А после открытия и регистрации всех этих предприятий подвергнут всю отрасль незамедлительной и безоговорочной национализации.
