Вчера адвокат господина Пасько Анатолий Пышкин сделал неожиданное заявление. По словам адвоката, Григорий Пасько согласится на помилование, если соответствующее прошение будет направлено президенту России со стороны общественных организаций. Сам же военный журналист, осужденный на четыре года за шпионаж в пользу Японии, прошение о помиловании подавать не собирается и продолжит борьбу за свое полное оправдание.
Напомним, что на прошлой неделе в ходе визита в Париж президент Путин заявил о том, что готов рассмотреть прошение Григория Пасько о помиловании, если таковое к нему поступит. Реакция осужденного последовала незамедлительно. Через своих адвокатов он поблагодарил главу государства за предложение, но недвусмысленно дал понять, что намерен добиваться полного оправдания. Известно, что господин Пасько уже обжаловал приговор суда Тихоокеанского флота (ТОФ) в военной коллегии Верховного суда. Но в ту же инстанцию подала протест прокуратура ТОФ: по ее мнению, четыре года лишения свободы — слишком мягкое наказание за государственную измену. Ожидается, что военная коллегия Верховного суда примет решение по жалобе защиты и протесту обвинения приблизительно в апреле-мае.
Однако вчерашнее заявление адвоката Анатолия Пышкина полностью меняет ситуацию — не исключено, что оправдательный вердикт Верховного суда по делу Григория Пасько в ближайшее время окажется предопределен. "Приговор является незаконным и необоснованным, и как следствие, невиновный человек находится под стражей. Если президент примет решение о помиловании, то это будет способствовать тому, что Григорий сможет более эффективно добиваться своего оправдания",— сообщил корреспонденту Ъ господин Пышкин. По его словам, российское законодательство не указывает, что прошение о помиловании должен подавать обязательно осужденный. Соответствующее обращение к главе государства может быть и со стороны общественных организаций. Адвокат не исключил вероятности того, что в ближайшее время прошение о помиловании Григория Пасько поступит от какого-либо общественного движения, например ПЕН-центра. О своей готовности ходатайствовать перед президентом о помиловании журналиста заявлял и спикер Совета федерации Сергей Миронов.
Тем не менее, если даже президент Путин помилует господина Пасько, защита продолжит борьбу за полное оправдание. "Одно другого не исключает. Военная коллегия Верховного суда в любом случае будет обязана рассмотреть нашу жалобу на приговор суда Тихоокеанского флота",— пояснил Анатолий Пышкин. А вот протест прокуратуры ТОФ, по мнению адвоката, в случае помилования журналиста, теряет смысл. Представитель защиты намекнул на то, что требовать более жесткого наказания для Григория Пасько в изменившейся ситуации, прокуратура просто не посмеет. Впрочем, не исключено, что вчерашнее заявление адвоката является просто подготовкой почвы для безусловного согласия осужденного журналиста на акт помилования (что автоматически означает признание им своей вины). Согласие на помилование с одновременным обещанием добиваться в дальнейшем полного оправдания — с юридической точки зрения такой демарш выглядит по меньшей мере странным.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток