Вчера Нижегородский суд на шесть месяцев продлил срок ареста бывшему исполнительному директору петербургского ООО «Росземснаб» Андрею Павлову, обвиняемому в крупном мошенничестве. Ему инкриминируют обман 35 нижегородцев, вложившихся в строительство коттеджного поселка Монте Кристо на землях федерального фонда РЖС. Поселок так и не был достроен. Андрей Павлов считает уголовное дело сфабрикованным: вчера он просил освободить его под подписку о невыезде, обещая достроить дома, и обвинял в коррупции руководство нижегородской полиции. Однако суд решил, что обвиняемый в тяжком преступлении житель Санкт-Петербурга может скрыться от следствия.
В Нижегородском райсуде началось разбирательство по делу бывшего исполнительного директора ООО «Росземснаб» Андрея Павлова. Его обвиняют в крупном мошенничестве, связанном с обманом 35 граждан, в 2014 году вложивших свои деньги в покупку земельных участков и строительство домов в коттеджном поселке Монте Кристо в Кстовском районе. Поселок так и не был достроен, следствие определило ущерб в 31 млн руб. По данным обвинения, эти деньги были похищены самим Павловым. Обвиняемый заявляет, что дело против него сфабриковано, а все деньги клиентов «Росземснаба» были вложены в строительство поселка.
Впрочем, до оглашения обвинительного заключения дело вчера не дошло. Андрей Павлов подготовил несколько ходатайств и заявлений для суда, первым делом попросив освободить его под подписку о невыезде. Он сообщил, что послезавтра наступает ровно год, как он сидит в нижегородском СИЗО по экономическому делу. «Президент говорит, не сажать предпринимателей, а нижегородская прокуратура вместо защиты их прав занимается ерундой, так как это хозяйственное дело», — заявил арестант, пообещав «не оставить камня на камне» от обвинения.
В случае своего освобождения Андрей Павлов пообещал достроить поселок, приложив «всю свою энергию, связи и умения», пока не истекли договоры аренды. Правда, ранее он пояснил суду, что в «Росземснабе» (ООО руководит его жена — „Ъ“) уже не работает, в эту фирму «заходит новый инвестор», а он две недели назад трудоустроился специалистом по логистике в другую свою семейную фирму. Обвиняемый долго и многословно объяснял, что их компания добросовестно пыталась построить дома, 20 его клиентов, которые добровольно или по суду расторгли договоры с «Росземснабом», надо исключить из числа потерпевших, а построенные объекты арестовывать и проводить экспертизу их стоимости. В отдельном заявлении для суда он заявил, что уголовное дело «заказное», а отдельные руководители нижегородской полиции входили в «организованную преступную группу», вымогавшую у него земельные участки.
Судья Алексей Главинский терпеливо слушал подсудимого, призывая его вернуться к обсуждению меры пресечения и не оценивать материалы еще не исследованного уголовного дела. Заявление о коррупции в ГУВД судья вернул, отметив, что оно «некорректно» и вина офицеров не доказана („Ъ“ подробнее писал об этом 9 октября 2015 года). «Ну я-то точно знаю, как все было! Знают только они и я, больше никто. Моя вина тоже еще не установлена, но я-то здесь сижу», — парировал заключенный из клетки.
В ответ на ходатайство арестанта об освобождении прокурор предложил продлить срок его ареста на полгода. В результате суд решил, что, будучи на свободе, Андрей Павлов может скрыться, и продлил ему срок ареста до 14 января 2017 года. После этого между судьей и подсудимым завязалась юридическая полемика. Разговорчивый арестант в футболке с надписью «Самый вежливый человек» доказывал, что ему незаконно продлили срок на полгода, так как предыдущий судья также назначил шесть месяцев ареста. Поэтому по закону ему можно продлить заключение максимум на три месяца. Однако судья Главинский разъяснил, что такое право у него есть, так как уголовное дело поступило на новое рассмотрение (его направил облсуд, признав необоснованным решение другого судьи Нижегородской райсуда о возврате дела прокурору для устранения нарушений). «Решение оглашено. Если суд в чем-то ошибся, аппеляционная инстанция нас поправит. Не сомневаюсь, что вы обжалуете», — ответил судья заключенному, который написал уже десятки, если не сотни, жалоб по своему уголовному делу. Впрочем, в перерыве Андрей Павлов за глаза хвалил судью Главинского, называя его одним из самых объективных в Нижегородском райсуде, по мнению многих заключенных.
Судя по всему, рассмотрение этого уголовного дела по существу начнется нескоро. Экс-руководитель «Росземснаба» заготовил еще шесть ходатайств, среди которых есть просьбы вернуть дело прокурору и назначить судебную экспертизу недостроя, чтобы учесть стоимость затрат. Добавим, что основа обвинения Андрея Павлова в мошенничестве заключается в том, что он строил поселок по поддельному агентскому соглашению на чужой земле. Формально право аренды крупного земельного участка в 40 га в Кстовском районе на торгах федерального фонда РЖС выкупило ООО «ЭсБиЭр Групп» под строительство жилья экономкласса. Представители этой компании теперь отрицают любые связи с Андреем Павловым и «Росземснабом», разработавшим проект планировки поселка. Подсудимый, наоборот, намерен доказывать, что соглашение с арендатором земли было настоящим.
Наблюдатели утверждают, что руководство «ЭсБиЭр Групп» может быть связано с прежним директоратом фонда РЖС. Эта компания, никогда не занимавшаяся строительством жилья, на аукционах федерального фонда выиграла 14 крупных земельных участков в разных регионах России — от Краснодарского края до Свердловской области. Несмотря на множество заявленных проектов, ни одного дома ООО «ЭсБиЭр» не построило. В итоге почти все участки, кроме нижегородского, у этой компании отобрали по суду, расторгнув договоры аренды. В фонде РЖС „Ъ“ вчера пояснили, что в других регионах все прошло легче, так как нигде нет пострадавших соинвесторов. Только в Нижегородской области федеральный фонд пока не может расторгнуть договор с арендатором, так как появились третьи лица: покупатели поселка Монте Кристо активно судятся, отстаивая свои права на землю. На вопрос, каким образом ООО, не имевшее опыта строительства (оно даже не значится среди видов его деятельности) смогло получить множество государственных земель в регионах, собеседник „Ъ“ в фонде РЖС отвечать отказался, попросив прислать официальный запрос. Арестованный Павлов утверждает, что за «ЭсБиЭр Групп» по договору товарищества поручались другие компании с опытом строительства, а он лично участвовал в торгах фонда как представитель. Рассмотрение его дела продолжится в Нижегородском райсуде 23 августа.