Как сообщал Ъ (см. Ъ от 18 ноября), очередное судебное заседание по делу
бывшего заместителя командира рижского ОМОН Сергея Парфенова, планировавшееся
на 18 ноября, было отменено в связи с национальным праздником Латвии — Днем
независимости. Заседание состоялось вчера. На нем было зачитано полученное
накануне письмо Бориса Ельцина председателю латвийского парламента Анатолию
Горбунову.
Письмо президента России Ельцина к Председателю Верховного Совета Латвии
Анатолию Горбунову зачитал адвокат бывшего заместителя командира Рижского
ОМОН Анатолий Зуев. В документе содержится напоминание о том, что Парфенов
был арестован на территории Тюменской области, где он к тому времени работал.
В письме также сообщается, что возвращение Парфенова на территорию России
улучшит двусторонние отношения Латвии и России. По просьбе адвоката суд
приобщил письмо к материалам дела.
Далее было объявлено, что судебное следствие по делу Парфенова завершенно и
пора приступить к прениям. Прокурор Айварс Лепсе начал свою обвинительную
речь с напоминания о том, что съезд народных депутатов СССР в 1989 г. признал
незаконность Пакта о ненападении от 1939 г. и незаконность создания
Латвийской ССР, законам которой следовал Парфенов.
По заявлению прокурора, действия Парфенова и его подчиненных по эпизодам,
расследуемым в ходе дела (задержание спекулянтов спиртным в Сигулде и в Риге
в 1990 г. и уничтожение таможенного поста летом 1991 г.) являются "судом
Линча", так как действия бойцов ОМОН по отношению к потерпевшим процессуально
никак не оформлялись. Прокурор также сообщил, что громить спекулянтов
спиртным в Сигулде отряд Парфенова выехал по просьбе своих коллег из
Сигулдского отделении милиции. По словам прокурора, сигулдская милиция сама
организовала телефонный звонок в свое отделение. (Аноним пожаловался, что
якобы у одного из спекулянтов есть пистолет и его надо задержать.)
Говоря о втором эпизоде, где также фигурирует спекуляция спиртным в Риге
(октябрь 1990 г.), когда подчиненные Парфенова загнали задержанных в море,
прокурор заявил, что действительной причиной операции была жалоба одного из
бойцов ОМОН: накануне его "обидели" у коммерческого магазина. (То есть акция
ОМОН явилась местью.)
Разбирая третий фигурирующий в деле эпизод (уничтожение латвийского
таможенного поста в Айнажи в июне 1991 г.), прокурор заявил, что в ходе этого
инцидента Парфенов занимался уничтожением государственного имущества, то есть
социалистической собственности, на страже которой должен был стоять.
На очередном судебном заседании, которое состоится в следующий понедельник, с
ответной защитной речью выступит адвокат Анатолий Зуев. О том, чем оно
закончится, Ъ сообщит 24 ноября.
ЮРИЙ Ъ-ЗУБКОВ