Прямая речь

Вчера скандал вокруг СИБУРа достиг кульминации — арестовали трех руководителе

       Вчера скандал вокруг СИБУРа достиг кульминации — арестовали трех руководителей компании (см. стр. 1). А начиналось все с обычной "плановой" проверки Генпрокуратуры.

Вас Генпрокуратура запланировала?

       
       Кирилл Лятс, директор по отраслевому структурированию холдинга "Объединенные машиностроительные заводы":
       — Прежде всего, я выражаю моральную поддержку моим друзьям — руководителям СИБУРа. Я глубоко возмущен этими паскудными методами, которые были опробованы на НТВ. Мне кажется, что сведение счетов с конкурентами методами "плановых проверок" находится на втором месте после заказных убийств. Утешает только то, что "Газпром" не является нашим заказчиком или акционером. Хотя... Пример "Газпрома" может стать заразительным для недобросовестных конкурентов.
       

Евгений Наздратенко, председатель Госкомрыболовства России:

       — Не надо делать монстра из Генпрокуратуры и бояться ее, надо четко отвечать на поставленные вопросы. Я сам не раз призывал сотрудников прокуратуры к совместной работе, и они нам здорово помогли. А сейчас вместе разбираемся с испанской кредитной линией.
       

Николай Кулаков, гендиректор Южного речного порта:

       — Думаю, что нас не планируют. Вроде бы не за что. А вообще-то плановые прокурорские проверки предприятий и компаний — это странное дело. Возможно, Генпрокуратуру втягивают в конкурентную или какую-либо другую борьбу, в аппаратные игры. Или тут кроется что-то еще — информации очень мало, и она крайне противоречивая.
       

Сергей Алексашенко, заместитель генерального директора холдинга "Интеррос":

       — Наши предприятия постоянно проверяют. В этом нет ничего нового, ведь сегодня в России весьма часто конкуренты для решения своих задач привлекают организации, которые к бизнесу не имеют никакого отношения, в том числе и прокуратуру. И для тех, кто занимается крупным и интересным бизнесом, это не нормальная, но практика. Я бы назвал подобное видоизмененным телефонным правом. У "Газпрома", видимо, такое право есть.
       

Георгий Тищенко, гендиректор компании "Ритуал-сервис":

       — Генпрокуратура может проверить любого человека или организацию по имеющимся у нее фактам или по подозрению. Если говорят, что на СИБУРе была плановая проверка — значит, плановая, кто же будет спорить? А нас постоянно проверяет та же налоговая инспекция.
       

Алексей Королев, председатель правления Объединенного транспортного банка:

       — Возможно, придут и к нам, ведь наш основной клиент — Московская железная дорога. А проверка отраслевого банка МПС — Транскредитбанка — Генпрокуратурой уже запланирована. По закону есть прокурорский надзор, и прокуратура может затребовать все документы у любой организации, в том числе и у правительства. Может быть, проверка СИБУРа действительно плановая или для нее есть веские основания, но, скорее всего, тут без заказа не обошлось.
       
       Владимир Елисеев, первый заместитель исполнительного директора концерна "Росэнергоатом":
       — Мы никого не боимся и всегда готовы принять любых проверяющих и чаем напоить. У нас все прозрачно. Вот совсем недавно с проверкой были представители Счетной палаты, скоро еще кто-нибудь придет.
       

Константин Бабкин, вице-президент холдинга "Новое содружество":

       — Нам сталкиваться с подобным не приходилось. Но нет никакой гарантии, что завтра не придут и к нам. Ведь сегодня в России такие маски-шоу в порядке вещей. Силовые меры стали неотъемлемой частью разрешения любых споров. На первый план выходит не наличие инвестиционного капитала и продуманной бизнес-стратегии, а хорошие завязки в силовых структурах.
       

Сергей Смирнов, заместитель гендиректора компании "Росалко":

       — Это известно одному Богу. Но эти "плановые проверки" носят какой-то определенный характер и наводят на очень грустные мысли. Куда же мы идем? Впрочем, запланированным я бы посоветовал реагировать на это в рамках закона, без истерик предоставлять запрашиваемые документы.
       

Александр Воловик, президент нефтегазовой корпорации "Би-Газ-Си":

       — В последнее время Генпрокуратура стала постоянно заниматься политическими делами и выполнять политические заказы сильных мира сего. Хотя сейчас я понимаю "Газпром". Он, как основной акционер, не мог получить от СИБУРа полной информации, и иного выхода у "Газпрома" уже не было. Несколько лет назад я был акционером и членом совета директоров Промстройбанка России. И мне, владельцу большого пакета акций, не давали не только кредитов, но и полной информации о работе банка. Если бы у меня была возможность, как у "Газпрома", то я бы тогда ее использовал.
       

Карен Шахназаров, президент концерна "Мосфильм":

       — Да вроде бы у нас нет оснований оказаться в плане Генпрокуратуры. Тем более что в прошлом году "Мосфильм" много раз проверяли различные службы. Но если прокуратура придет, мы готовы предоставить все интересующие их документы. Главное — чтобы все было в соответствии с законом.
       

Алексей Чистяков, судья Высшего арбитражного суда России:

       — Не надо нагнетать — это обычная практика проверок, существующая почти во всем мире. В советские годы были проверки ОБХСС, а сейчас это в практике и Генпрокуратуры, и Федерального казначейства, и Счетной палаты. Не будучи посвященным в подробности дела, трудно судить, заказ это или действительно плановая смежная, встречная проверка. А может, это сделано в рамках отслеживания всей цепочки: если фирма А замешана, например, в торговле оружием, и выясняется, что оно куплено на фирме Б, тогда приходят и к Б. Главное — чтобы все делалось в спокойной форме, без десантирования спецназа в масках.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...