Коротко

Новости

Подробно

Фото: Scott Audette / Reuters

Председатель Нацкомитета демократов США ушла в отставку

После скандала с утечкой 20 тыс. писем партии

от

За несколько часов до открытия съезда Демократической партии в Филадельфии стало известно о том, что свой пост оставляет председатель партии Дебби Вассерман Шульц. Отставка связана с публикацией десятков тысяч электронных посланий, которые якобы являются доказательствами того, что руководство партии работало на срыв предвыборной кампании Берни Сандерса. Эксперты считают, что отставка госпожи Шульц, которая не скрывала, что не любит господина Сандерса,— своего рода жертва, которую партия принесла ради объединения всех своих членов вокруг единого кандидата и, кроме того, прекращения ненужного скандала.


Демократический национальный комитет (ДНК; федеральное руководство Демократической партии США) объявил вечером в воскресенье о том, что Дебби Вассерман Шульц, член Палаты представителей от штата Флорида, покидает занимаемый ею последние пять лет пост председателя комитета и, следовательно, всей Демократической партии страны. Новость не стала сенсацией в том смысле, что была ожидаема. Если эксперты и были удивлены, то лишь тем, что ДНК и самой госпоже Шульц понадобились три дня для того, чтобы понять, что ее пребывание на посту председателя невозможно, а каждый лишний час, который она проводит на этом посту, приносит серьезный вред и Демократической партии, и предвыборной кампании Хиллари Клинтон. «Шульц, ушедшая в пятницу (первый день скандала.— “Ъ”) — лучше, чем Шульц, уходящая в воскресенье. Шульц, уходящая в субботу, лучше, чем Шульц, уходящая в воскресенье. Надпись на стене появилась в тот момент, когда на нас обрушились эти самые электронные сообщения и было понятно, что положение Шульц невозможно ни защитить, ни оправдать»,— заметила в этой связи Рут Маркус, штатный политолог The Washington Post, газеты, которая однозначно поддерживает демократов и лично Хиллари Клинтон.

Скандал, по меркам иных стран и порядков довольно невнятный и несерьезный, начался в пятницу, когда в Интернете (как утверждают некоторые представители демократов — благодаря действиям российких хакеров) появилась внутренняя переписка сотрудников ДНК и самой госпожи Шульц из которой можно было сделать вывод о том, что ДНК, несмотря на заверения в собственной беспристрастности, был крайне недоволен одним из двух кандидатов — Берни Сандерсом — и даже пытался создавать его предвыборной кампании дополнительные трудности. Надо сказать, что переписка была достаточно невинной и ничего нового американцам не открыла. То, что истеблишмент демократов поддерживает Хиллари Клинтон, было известно давно. То, что ДНК волнует не господин Сандерс, а вообще любой кандидат, который мешает основному кандидату (кто бы им ни был или ни была), тоже было известно. Более того, ознакомление с документами позволяет сделать вывод, что ДНК начал демонстрировать свою нелюбовь к Сандерсу лишь после того, как победа Клинтон над Сандерсом стала очевидной, на финальных этапах праймериз.

Тем не менее для самих американцев скандал представляется масштабным, тем более что переписка уличает во лжи руководство ДНК, регулярно и убедительно говорившее о своей беспристрастности, и о нарушении им правил, обязывающих ДНК быть беспристрастным. Кроме того, он случился накануне съезда партии, который демократы мечтали видеть полной противоположностью перенасыщенного скандалами съезда республиканцев. Уход, пусть и запоздалый, председателя ДНК позволяет организаторам съезда, по крайней мере, сделать вид, что скандал исчерпан и хоть как-то успокоить возмущенных сторонников Сандерса.

Николай Зубов



Почему Госдепартамент возобновил дело о служебной переписке экс-госсекретаря США


В отношении экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон и ее бывших подчиненных будет возобновлено расследование о нарушении правил работы с засекреченной информацией. Ранее Генпрокуратура США отказалась от обвинений в отношении госпожи Клинтон. Однако в результате внутреннего расследования Госдепартамента США бывшие сотрудники ведомства могут быть привлечены к административной ответственности. Читайте подробнее

Комментарии
Профиль пользователя