Прудный выбор

Фирма «МД» займется рыборазведением на мощностях ООО «АПК» в Новонекрасовской

Кредиторы ООО «Ахтарский прудовый комплекс (АПК)» одобрили сделку купли-продажи с краснодарским ООО «МД», которое приобрело с торгов принадлежащее банкроту прудовое хозяйство в станице Новонекрасовской за 23 млн руб. Новый владелец намерен возобновить производство, объем которого существенно снизился за время банкротства. Банкроту принадлежит прудовое хозяйство в хуторе Садки, оцененное в 60 млн руб., которое также может быть куплено ООО «МД».

Новый владелец имущества АПК намерен возобновить производство.

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве опубликовал протокол собрания конкурсных кредиторов ООО «Ахтарский прудовый комплекс (АПК)», на котором управляющий Евгений Литвинов представил итоги торгов по продаже имущества банкрота: краснодарское ООО «МД» приобрело имущество прудового хозяйства в станице Новонекрасовской Приморско-Ахтарского района. Изначально имущество выставлялось на торги за 34 млн руб. Сумма сделки составила 23,8 млн руб. К новому владельцу перешли пруды-питомники для разведения рыбы площадью 80 га, пруды для откорма площадью около 1 тыс. га, склады, объекты коммунальной инфраструктуры.

Директор ООО «МД» Ольга Перепечай сообщила „Ъ“, что компания планирует восстановление производства в станице Новонекрасовской, которое сейчас ведется в небольших объемах арендаторами имущества компании-банкрота. Сумма вложений и сроки реализации проекта в ООО «МД» не называются. По словам Ольги Перепечай, компания не исключает покупки второй части имущества ООО «АПК» — прудового хозяйства в хуторе Садки (пруды площадью около 300 га). Начальная цена их продажи на последних торгах была обозначена в 60,3 млн руб., но заявок на покупку не поступило.

ООО «МД» было зарегистрировано в Краснодаре в 2015 году, основной вид деятельности — производство стройматериалов, владельцы — Максим Андрющенко и Дамир Мансуров (данные Kartoteka.ru).
ООО «Ахтарский прудовый комплекс» зарегистрировано в 2003 году в Приморско-Ахтарске, основной вид деятельности — воспроизводство рыбы и водных биоресурсов, владелец — Геннадий Радченко, выручка в 2011 году — 7,3 млн руб., убыток — 17 млн руб. (последние данные).


В администрации Приморско-Ахтарского района „Ъ“ сообщили, что объем производства прудовой товарной рыбы у ООО «АПК» был максимальным в 2010 году — 1 тыс. т продукции. С 2008 года предприятие вело ремонтно-восстановительные работы на прудах, для чего привлекались крупные кредиты Россельхозбанка под залог имущества. После выявления в краснодарском филиале банка в 2010 году значительной проблемной задолженности ООО вошло в список групп взаимосвязанных заемщиков (ГВЗ), имущество которых было существенно переоценено при выдаче кредитов. В частности, РСХБ оценил прудовый комплекс в станице Новонекрасовской в 761 млн руб., а в хуторе Садки — в 169 млн руб. В 2013 году кредиторы инициировали банкротство ООО «Ахтарский прудовый комплекс», в реестре установлены требования банка и его преемника — ТД «Агроторг» — на 258 млн руб.

В июне текущего года прокуратура края сообщила о том, что банкротство компании АПК может быть признано преднамеренным: надзорное ведомство выяснило, что в период с 2009 по 2010 годы обществом был заключен ряд сделок залога на заведомо невыгодных для себя условиях. По оценке юристов, расследование уголовного дела по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) не повлияет на ход реализации активов и возврат долгов банку: «В случае, если вступит в силу обвинительный приговор суда, то это обстоятельство само по себе еще не будет достаточным, чтобы оспорить договоры залога,— отметил Сергей Радченко, старший юрист адвокатского бюро «Юг».— Невыгодность сделок может быть основанием только для оспаривания конкурсным управляющим в деле о банкротстве, и только в случае, если они совершены не позднее трех лет со дня принятия судом заявления о банкротстве»,— отметил юрист.

Помощник арбитражного управляющего Евгения Литвинова сообщил „Ъ“, что из перечисленных от покупателя средств погашена задолженность ООО «АПК» по налогам и зарплате, при этом 80% вырученной суммы будет направлено на погашение долга залоговому кредитору ТД «Агроторг». По словам собеседника „Ъ“, в случае нехватки средств для выплаты долга руководители предприятия-банкрота будут привлечены к субсидиарной ответственности.

Профессор КубГТУ Александр Полиди считает рыбоводческую отрасль перспективным направлением для инвестирования. «В регионе существует неудовлетворенный спрос на рыбную продукцию, а объем производства по сравнению с позднесоветским периодом упал в 70 раз,— пояснил экономист. При этом господин Полиди отметил, что в целом развитие отрасли требует крупных инвестиций в обновление инфраструктуры (расчистка прудов и каналов, ремонт шлюзов), что представляется сложным без государственной поддержки.

«Проект „с нуля“» в отрасли невозможен в силу высокой затратности, а перепрофилирование объектов затруднительно. Поэтому инвесторам не остается ничего другого, кроме реконструкции имеющихся производственных мощностей»,— считает Дмитрий Трофимчук, гендиректор рыбколхоза им. Мирошниченко (Ростовская область). По его оценке, затраты на восстановление 1 га пруда достигают 1 млн руб., при этом годовая выручка хозяйства, производящего 1 тыс. т рыбы, составляет всего 100 млн руб. «Новый владелец хозяйства может проводить модернизацию постепенно, выбирая на начальном этапе менее затратные виды деятельности, например передержку живой рыбы перед продажей для других хозяйств»,— считает участник Дмитрий Трофимчук.

Анна Перова, Краснодар

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...