Глава Верховного суда считает проведенные меры по либерализации Уголовного кодекса недостаточными. Вячеслав Лебедев предложил дополнить его разделом об «уголовно наказуемом проступке». По его словам, привлекать к уголовной ответственности людей, которые впервые совершили преступление небольшой тяжести, нецелесообразно. В таких случаях председатель Верховного суда предлагает назначать административное наказание, которое будет заменено уголовным, если человек снова нарушит закон.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Недавно был принят закон о либерализации Уголовного кодекса. Но предложения Верховного суда, согласно которым освобождение от уголовного наказания касалось бы порядка 300 тыс. человек, были приняты не все. Мы предлагаем еще раз вернуться к нашим предложениям, которые в полной мере решат вопрос декриминализации.
Государство, наверное, не имеет права резко относиться к людям, которые в силу сложившихся обстоятельств впервые оказались в сфере юстиции, а для них сразу наступает уголовная ответственность. Человеку необходимо дать возможность осмыслить произошедшее, быть полноценным гражданином страны, который не ущемлен в своих правах из-за судимости.
По словам Вячеслава Лебедева, судимость накладывает на человека большие ограничения, в том числе, и в праве на профессию. Уголовный кодекс действительно нуждается в гуманизации — за некоторые преступления он карает слишком жестко. Такого мнения придерживается первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Напсо.
«Наверное, это разумно. Видимо, речь идет о гуманизации нашего Уголовного кодекса, кстати, об этом говорил и президент, и депутаты в Государственной думе не раз поднимали вопрос, что за мелкие преступления необязательно людей сажать, в том числе по экономическим преступлениям. Лучше в пользу государства взыскать украденные деньги, чтобы виновный возместил ущерб государству. Какой смысл в том, что он будет сидеть в тюрьме? Возместил, плюс на него наложили штраф — и пусть работает дальше. Это рабочие места, это семьи, это серьезные вещи» — уверен Напсо.
Предложение главы Верховного суда о либерализации Уголовного законодательства соответствует мировой практике. Оно позволит разгрузить колонии и должно быть реализовано, считает адвокат коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев.
«Я являюсь профессиональным защитником и считаю, что у нас огромное количество людей находится в местах лишения свободы за малозначительные преступления, поскольку у нас закон дает право арестовывать человека, даже если за это преступление предусмотрено наказание свыше двух лет. Поэтому, конечно, я считаю, что нужен избирательный подход, и инициатива Лебедева, председателя Верховного суда России — у него огромная судебная практика и судебная статистика по осужденным в Российской Федерации — соответствует международной практике юстиции, поэтому такая идея должна быть реализована», — рассказал Шугаев «Коммерсантъ FM».
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев уточнил, что предложение о либерализации Уголовного кодекса будет обсуждаться на съезде судей. Затем, в случае одобрения, оно будет оформлено в виде нормативно-правового акта: либо закона, либо проекта указа президента.