Барак Обама собирается в ближайшее время побеседовать по телефону с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. До этого с турецким лидером говорили Ангела Меркель и генсек НАТО Йенс Столтенберг. Цель этих переговоров — удержать Турцию от репрессий в отношении подозреваемых в подготовке переворота. Среди наблюдателей популярен тезис о том, что происходящее может быть выгодно России. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» считает, что нестабильность никому выгодна быть не может.
Фото: Reuters
Запад предостерегает Эрдогана. Джон Керри заявил, что Анкара может потерять членство в НАТО, если не будет придерживаться демократических ценностей. Генсек Альянса Йенс Столтенберг, поговорив по телефону с турецким президентом, указал ему на то, что в цивилизованной стране не бывает военных переворотов. Хотя здесь возникает вопрос к развитым странам — что же вы принимаете в систему европейской безопасности нестабильное государство? Переворот-то далеко не первый, и может быть, что не последний.
Западный мир требует, чтобы не было массовых репрессий, в страну не вернулась бы смертная казнь. Лидеры ЕС и США намерены говорить с Эрдоганом, просить его по-хорошему действовать цивилизованными методами. Правда, здесь легко предположить, что подобное вряд ли возможно, поскольку властям нужно предупредить новые потенциальные путчи. Кроме того, сторонники Эрдогана, которые ложились под танки, требуют жестко покарать заговорщиков, то есть, попросту говоря, казнить. В Twitter уже идет соответствующий сбор подписей. Что в такой ситуации делать президенту? Только подчиниться воле народа.
Кремль, в отличие от западных партнеров, пока что не очень активно комментирует ситуацию. Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков лишь напомнил, что в России действует мораторий на смертную казнь, а то, что происходит в Турции, он обсуждать не готов. Сейчас одна из популярных точек зрения — что происходящее выгодно Москве. Хотя бы потому, что Анкара без пяти минут выйдет из НАТО, и о членстве в Евросоюзе, видимо, придется забыть надолго. Вместо Запада Анкара развернется к России, мы станем стратегическими союзниками, тем более Эрдогану сейчас нужна поддержка от России, и он ее, скорее всего, получает. Возможно, от этого удастся выручить некие дивиденды. Руководитель Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров предлагает не обольщаться.
«Турция нам в руки не упадет. Во время войны за так называемую независимость, которую Ататюрк Кемаль вел с греками, Владимир Ильич Ленин послал туда Фрунзе, деньги и еще бог знает что, искренне полагая, что Турция упадет нам в руки. А она так упала, что мы в годы Второй мировой почувствовали, когда миллионная турецкая армия дислоцировалась на наших границах на юге. Хватит мечтать», — подчеркнул Багдасаров.
Есть еще один аспект, который активно обсуждается в СМИ и в социальных сетях. Речь идет о влиянии турецкого переворота на внутреннюю политику России. У нас власть часто эксплуатирует тезис о вреде цветных революций. Иными словами, те, кто раскачивают лодку за рубежом, попытаются проделать то же самое и в России. Это заказ деструктивных сил. Возникает резонный вопрос: не попытаются ли наши власти использовать турецкий фактор, например, для очередного закручивания гаек или чего-либо похожего? Политолог Глеб Павловский считает, что Москва будет внимательно следить за ситуацией в Турции.
«Так не бывает, чтобы при немедленно подавленном военном перевороте обнаруживались сотни заговорщиков среди судей и прокуроров, когда еще расследование не началось. Это просто чистка аппарата государства и армии. Конечно, она чисто идеологическая со стороны Эрдогана, отчасти исламистская. Конечно, это тот пример, за которым из Москвы будут внимательно наблюдать», — полагает Павловский.
То, что произошло, уже сказалось на раскладе сил в мире. Какой теперь будет Турция, непонятно. В стране высока угроза гражданской войны. Масштабная чистка армии и госаппарата, судя по историческому опыту, не может усилить государство. Насколько турецкая армия теперь сможет противостоять террористическим угрозам и другим вызовам — это большой вопрос. Неопределенность сама по себе — уже отрицательный фактор. Запад пытается удержать Анкару в своем цивилизационном поле. Удастся или нет, также не ясно. Для Америки Турция имеет важнейшее стратегическое значение как противовес тому же Ирану, да и России тоже. Москва, судя по всему, сейчас больше наблюдает — держит паузу. Нестабильность в большой региональной державе никому выгодна быть не может. В Казахстане — теракт, в Армении — захват заложников. Может быть, совпадение, а может, и нет.