Комиссия УФАС по Пермскому краю рассмотрела жалобу Мостоотряда 123 ЗАО «Уралмостострой» на результаты торгов на ремонт и содержание дорог в городе Перми. Четыре компании — ООО «ПермСтройСервис», ЗАО «Уралмостострой», ООО «Дорос» и ООО «ТНК» — обжаловали шесть лотов. ООО «ТНК» до начала рассмотрения свою жалобу отозвало. Сегодня комиссия объявила решение только по жалобе ЗАО «Уралмостострой», которое не было допущено к торгам по лоту в 313,1 млн руб. в Орджоникидзевском районе, в результате лот достался ООО «БОР», выигравшей еще один лот в этом районе. Как пояснили «Ъ» в антимонопольном ведомстве, в заявке Мостоотряда были показатели, не соответствующие ГОСТу, и на этом основании жалоба «Уралмостострой» признана необоснованной. Гендиректор Мостоотряда 123 ЗАО «Уралмостострой» заявил «Ъ», что будет обжаловать это решение. Решение комиссии ФАС по двум другим заявителям — ООО «ПермСтройСервис» и ООО «Дорос» станет известно в понедельник. Как ранее сообщал «Ъ», ООО «Дорос» полагает, что аукционная комиссия незаконно отклонила вторые части заявок организации по двум лотам в Дзержинском районе. «Дорос» требует признать заявки соответствующими документации и обязать заказчика заключить контракт с компанией, как с единственным участником двух закупок. В ООО «ПермСтройСервис» полагают, что первая часть их заявки содержала все необходимые сведения об используемых материалах, и у аукционной комиссии не было законных оснований для ее отклонения.