«У нас отсутствует такая функция проектирования, как проверка водоотведения»

Минтранс забраковал 90% федеральных дорог

Минтранс назвал некачественными 90% федеральных трасс. Данные на заседании ведомства озвучил замминистра Евгений Дитрих. По его словам, только 10% трасс федерального значения сейчас соответствуют современным стандартам по скорости, безопасности и качеству. Кроме того, в стране по-прежнему не хватает дорожной инфраструктуры, отметил представитель Минтранса. Эксперт ООН по урбанистике Александр Стрельников обсудил тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Максимом Митченковым.

Фото: Михаил Соколов, Коммерсантъ

— Вы разделяете взгляды Евгения Дитриха, что у нас только 10% федеральных трасс достаточно качественные?

— Конечно, я могу ему только доверять, потому что я не участвовал в такой экспертизе, но, скорее всего, похоже на то. Я даже думаю, что если речь здесь идет только о федеральных, ну есть некоторая условность, что относится к федеральным, а что нет — это административное решение. А вот по значимости дорог иногда федеральные менее значимы, чем иные областные дороги, с ними особая проблема.

Что я могу сравнить — это ООНовская работа, и я помню это, я вынужден был ознакомиться с американскими нормами, в частности, на проектировании дорог. Там очень интересная вещь: у нас отсутствует такая функция проектирования, как проверка водоотведения, специальная проверка. Это нивелирный ход вдоль лотка кювета. А у нас прописано, что только поперечный профиль. То есть когда идет грейдер, он ножом срезает кювет, натыкается на камень или на пень, приподымается, опускается и так далее. Вот этой проверки нет. А дренаж для нашей страны с ее расстояниями — это очень важная вещь.

— Это основная проблема, или в качестве федеральных трасс есть и другие проблемы? Господин Дитрих сказал, что проблем хватает: и по скорости мы не соответствуем, и по качеству, и по безопасности. Что это значит, какие основные проблемы?

— Я не могу судить, потому что не участвовал в экспертизе этой проблемы, но некоторое сходство есть. Действительно, у нас невысокий стандарт качества. Более того, мне непонятна проблема «Платона», потому что есть такое понятие, как расчетная нагрузка — транспортные средства какой грузоподъемности должна пропускать эта дорога. Это не всегда федеральные дороги. Так вот, если тяжелогрузы разбивают дорогу, значит, она некачественно сделана.

— Насколько сильно мировая практика отличается от российской и по требованиям, и по безопасности, и вообще по строительству дорог?

— Тут есть некоторые особенности. Например, до недавнего времени 90% дорог в Соединенных Штатах были не бетонными, а всего лишь улучшенными грунтовыми, то есть местный материал связан битумом, и было достаточно. Но там, как правило, нет проблемы водоотвода. Когда я работал на Цейлоне, проектировал столицу Коломбо, там была проблема, связанная с дождями, потому что иногда некоторые трассы просто превращались в реки. И тогда парализовало город — это да. Но региональные дороги, среди которых несколько числится федеральными, — это не совсем корректно, потому что есть значимые дороги, а есть признанные значимыми, и это разные вещи. И водоотвод здесь, я считаю, — очень важная вещь.

Почему федеральным дорогам сокращают финансирование

Минтранс в мае разработал план по сокращению финансирования дорожной стройки до 2020 года. Всего Росавтодору выделят 2,4 трлн руб., но размер ежегодно выделяемых денег пока сокращается: в 2015 году агентство получило от государства 529 млрд руб., в 2016 году ожидается чуть более 500 млрд руб. Деньги, выделяемые на Керченский мост и оплату работы «Платона» компанией РТИТС, власти решили не сокращать. Читайте подробнее

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...