Коротко

Новости

Подробно

Фото: Максим Кимерлинг / Коммерсантъ   |  купить фото

Автодилера подбросили до уголовного дела

Алексей Ярушин подозревается в преднамеренном банкротстве «ЭКС Авто»

Коммерсантъ (Пермь) от

СЧ ГСУ краевого главка МВД возбуждено уголовное дело в отношении бывшего гендиректора и единственного учредителя ООО «ЭКС Авто» Алексея Ярушина. Он подозревается в преднамеренном банкротстве компании, контролирующей одноименный автохолдинг. Также следственными органами краевого СУ СКР расследуется дело в отношении пока не установленных лиц из числа руководства «ЭКС Авто» по факту неисполнения обязанностей налогового агента на более чем 11,1 млн руб. «ЭКС Авто» и господин Ярушин находятся в процедуре банкротства.


Следственными органами ГУ МВД по Пермскому краю возбуждено уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ООО «ЭКС Авто» Алексея Ярушина. По данным знакомых с ситуацией источников, дело было возбуждено по заявлению конкурсного управляющего общества Марии Булатовой 30 июня по ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство). Как считает следствие, будучи единственным учредителем и гендиректором ООО «ЭКС Авто» в 2014–2015 годах господин Ярушин совершил действия по созданию и увеличению неплатежеспособности возглавляемого им общества. Указанные действия заведомо привели к неспособности в полной мере удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанности по уплате обязательных платежей. На момент возбуждения уголовного дела следствие оценило ущерб в 1,5 млн руб.

Еще одно уголовное дело, теперь уже в отношении неустановленных лиц из числа руководства ООО «ЭКС Авто», расследуется в следственном отделе по Свердловскому району СУ СКР по Пермскому краю. Оно возбуждено по материалам УЭБ и ПК ГУ МВД по Пермскому краю по ч. 2 ст. 199.1 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента в особо крупном размере). По версии силовиков, в 2012–2014 годах руководство общества не перечис­лило более 11,1 млн руб. налога на доходы физических лиц.

Холдинг «ЭКС Авто» был крупнейшим дилером марки «АвтоВАЗ» в Перми. В портфеле компании, кроме «АвтоВАЗа», было 12 брендов.

16 октября прошлого года в отношении общества было введено конкурс­ное наблюдение, которое в апреле 2016 года продлено на шесть месяцев. Сумма требований кредиторов по состоянию на май составляла 1,748 млрд руб. В январе этого года наблюдение было введено уже и в отношении лично Алексея Ярушина. Тогда его задолженность составляла более 44 млн руб. На момент банкротства автохолдинг обладал более чем десятью автосалонами в Перми, Березниках и Чусовом.

На данный момент признано недействительными более 15 сделок, в конкурсную массу «ЭКС Авто» возвращено около 252 млн руб. Среди них недействительным было признано решение Алексея Ярушина о выплате самому себе дивидендов в размере 203 млн руб., в результате чего он получил земельные участки и автосалоны на указанную сумму. Сейчас конкурсный управляющий пытается добиться банкротства еще шести дочерних компаний «ЭКС Авто»: ООО «Олимп Авто», ООО «Нэкст Авто», ООО «Санэкс Авто», ООО «Франэкс Авто», ООО «Экс Моторс» и ООО «Эспаньол Авто». В отношении части компаний из этого списка есть судебные решения о взыскании денежных средств в пользу «ЭКС Авто». Ранее конкурсный управляющий Мария Булатова пояс­няла, что, возможно, «ЭКС Авто» передавало им денежные средства без намерения получить обратно.

Стоит отметить, что, согласно законодательству, уголовное дело по ст. 199.1 УК РФ может быть прекращено, если обвиняемый заплатит недоимку в полном объеме плюс пени и штрафы, которые насчитают налоговики. Если господин Ярушин станет подозреваемым или обвиняемым по делу, то нужно учитывать, что он находится в процедуре банкротства, поэтому вернуть долг сможет только с разрешения его финансового управляющего. Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов считает, что в этой ситуации он может и не разрешить производить выплаты, так как это приведет к преимущественному удовлетворению требований одного из кредиторов. «Это пробел действующего законодательства, — говорит господин Денисов, — но теоретически можно выплатить сумму ущерба по уголовному делу, затем дождаться постановления о прекращении уголовного дела, а после управляющий может оспорить данную выплату. Возбудить уголовное дело заново будет уже невозможно».

Знакомый с ситуацией источник говорит, что теоретически за господина Ярушина может заплатить долг и третье лицо, по его словам, закон это не запрещает. «С другой стороны, можно пойти до конца, если приговор будет обвинительным, и будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то взыскать недоимку в условиях того, что физическое лицо стало банкротом, будет практически невозможно», — убежден он.

Дмитрий Астахов


Комментарии

Рекомендуем

обсуждение

Профиль пользователя