Власти Великобритании должны в кратчайшие сроки подать уведомление о выходе из Евросоюза. Об этом заявил президент Франции Франсуа Олланд по прибытии в Брюссель на саммит ЕС. По его словам, британское правительство должно уважать решение своего народа. 23 июня в Королевстве прошел референдум по членству в Евросоюзе. За выход из объединения проголосовали почти 52% британцев. Доцент Высшей школы экономики Дмитрий Офицеров-Бельский обсудил тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Светланой Токаревой.
Фото: Phil Noble , Reuters
— О том, что Британия должна как можно скорее покинуть ЕС, заявил сегодня глава Европарламента Мартин Шульц. Получается, что все подгоняют Британию, говорят: «скорее, скорее». Куда торопятся, и главное, зачем?
— На самом деле это попытка занять достаточно смелую, жесткую позицию по отношению к Великобритании перед переговорами. Еще не факт, что Британия выйдет. Я лично для этого не вижу никаких оснований, собственно, и Дэвид Кэмерон их не видит, хотя он уже подал в отставку. В британском истеблишменте, особенно в среде крупного бизнеса, есть очень большая заинтересованность в том, чтобы остаться в Европе. Поэтому, скорее всего, никакого Brexit в реальности не будет. Можно будет впоследствии, допустим, через год, провести новый референдум. Так что со стороны европейцев это исключительно риторическая позиция — предельно показать, что мы выхода Британии не боимся. Но на самом деле европейцы очень боятся выхода Британии и подгоняют их только словесно, а не какими-то действиями. Дальше, следующий момент, насчет того, что Британия должна, — она, откровенно говоря, никому не должна выходить из Европейского союза после референдума, поскольку, как мы знаем, референдум не имеет юридической силы, он не обязывает правительство на самом деле начинать процедуру выхода.
— Юнкер заявлял, что они не могут себе позволить долго находиться в состоянии неопределенности. А в чем выражается на данный момент эта неопределенность, когда вроде проголосовали, но еще не вышли?
— Мне сложно трактовать слова Юнкера. Он говорил только о том, что Британия поставила всю Европу в состояние неопределенности. А Шульц, например, упоминал, что Британия медлит с этим решением — зависят рабочие места от этого и так далее. Тут никакой прямой связи нет. Поэтому я бы никаких прямых комментариев давать не стал. Британия на сегодняшний день является вполне полноправным членом Европейского союза, даже во время процедуры по выходу, а процедура эта может занять много лет. То есть это не два года, скорее всего, будет, как это описано в Лиссабонских соглашениях, а займет порядка трех-пяти лет. Британия в течение всего этого срока также будет полноценным членом Евросоюза, который может принимать участие в решении абсолютно всех вопросов.
— А когда стоит ожидать конечного решения, ведь они собрались в эти два дня, чтобы выработать план действий на случай выхода из ЕС? Когда Великобритания скажет, уходит она или остается, сколько у нее есть времени на принятие решения?
— Я полагаю, что это будет в конце этого года. Скорее всего, либо это будет октябрь-ноябрь, либо где-то под Новый год. Почему я так считаю? Кэмерон ведь на самом деле заявлял, что уходить в отставку не собирается при любом итоге референдума, говоря о том, что референдум — о будущем Британии в ЕС, а не о его политической карьере. Тем не менее, Кэмерон ушел в отставку, и во многом для того, чтобы создать паузу. Сейчас он не может начинать никаких процедур выхода, он не может вести переговоры. Конечно, юридически он имеет на это право, но это лишено всякого смысла, потому что он уходит с премьерского поста. И как раз эта пауза продлится минимум до октября, когда соберется съезд Консервативной партии и будут выбирать его преемника. После этого действительно преемник должен будет внести какую-то определенность, заявить о том, Британия все-таки останется или уйдет. Но пока еще у Британии эти три месяца есть.
— Эта отсрочка помогает переложить ответственность на другие плечи?
— Вы имеете в виду ответственность Кэмерона на его преемника?
— Да.
— Пожалуй, что нет. Дело в том, что именно Дэвид Кэмерон как раз выступал еще давно, когда только шел к власти, с идеей выхода Британии из ЕС. Именно он настаивал на проведении этого референдума. Поэтому если Британия на самом деле все-таки решит выйти, конечно, на его преемнике будут лежать исключительно процедурные вопросы, тогда как отцом Brexit все-таки будут называть Кэмерона.