Дума Екатеринбурга не приняла решение по вопросу о досрочном прекращении полномочий депутата Михаила Гаранина, который своевременно не сдал декларацию о доходах. Депутаты посчитали, что лишение его полномочий является крайней мерой, и запросили позицию по данному поводу у надзорных органов, отложив вопрос об отставке до конца июня.
Депутат городской думы Екатеринбурга Михаил Гаранин
Фото: Екатерина Титова, Коммерсантъ / купить фото
Вопрос о лишении екатеринбургского депутата Михаила Гаранина мандата появился во вчерашней повестке гордумы неожиданно. Поводом стал запрос администрации губернатора Свердловской области (ее возглавляет бывший заместитель главы администрации Екатеринбурга Владимир Тунгусов). В документе указано, что господин Гаранин не отчитался в предусмотренные законом сроки (до 1 апреля) о полученных им в 2015 году доходах, что в соответствии с антикоррупционным законодательством является основанием для прекращения его полномочий. После этого в конце мая депутат все же задекларировал доход в размере 35 млн руб., однако профильная комиссия гордумы все равно утвердила постановление о прекращении его полномочий и вынесла вопрос на заседание думы.
Вопрос о лишении мандата стал для господина Гаранина неожиданным. «Достаточно обидно и неприятно получать такие письма в почту за 15 минут до казни. Знаете, как Гитлер без объявления войны напал на Россию — очень похоже»,— заметил он. Ряд депутатов, многие из которых считаются сторонниками региональных властей в гордуме, выступил в поддержку Михаила Гаранина. «Антикоррупционные поправки в законодательство направлены на выявление чиновников, получающих доходы преступным путем. Они имеют профилактический характер. А сегодня мы предлагаем фактически казнить депутата Гаранина!» — возмутился единоросс Александр Косинцев. Игорь Володин обвинил депутатов в двойных стандартах: дума уже полгода не может прекратить полномочия Виктора Ананьева, ранее взявшего самоотвод, но готова лишить мандата Михаила Гаранина. После того как вопрос все же был включен в повестку, часть депутатов покинула зал, мотивировав это «нежеланием участвовать в политических репрессиях».
Покинул зал и Михаил Гаранин, однако вернулся в тот момент, когда депутаты обсуждали передачу вопроса на изучение прокуратуры. «Коллеги, давайте я вам сейчас отвечу на вопросы, до прокуратуры. Что вас волнует в моем правонарушении?» — спросил он. Но к «нарушителю» у депутатов вопросы были исключительно этического плана. «Мы либо по понятиям живем, либо по закону. Представителю думы негоже нарушать то, что требует федеральный закон»,— заметил председатель думской комиссии по этике Николай Косарев. В результате большинством голосов было решено перенести вопрос на следующее заседание, 28 июня. Именно тогда прокуратура должна дать правовую оценку действий депутата.
По словам политолога Сергея Мошкина, подобные случаи есть по всей области: «В Артемовском сразу пять депутатов отказались сдавать декларацию, и в результате дело было спущено на тормозах — в противном случае думу пришлось бы распустить. В Ирбите одного депутата мандата лишили. Это лишь одна ситуация из многих». По мнению господина Мошкина, депутаты не стали брать на себя ответственность за лишение Михаила Гаранина полномочий, фактически переложив решение на правоохранительные органы. «Поскольку он все же предоставил декларацию, то сейчас отзыв мандата был бы чрезмерной мерой наказания»,— добавил глава экспертного совета КЦ «Департамент политики» Александр Белоусов.