Коротко


Подробно

Фото: Кирилл Кухмарь / Коммерсантъ   |  купить фото

Бюджетные деньги пропали в электронном правительстве

В Коми расследовано дело о мошенничестве при внедрении информационных технологий

Экс-руководитель комитета связи и информатизации Коми Александр Селютин, отвечавший при прежнем главе региона Вячеславе Гайзере за внедрение системы электронного правительства, предстанет перед судом по обвинению в мошенничестве с выделенными на проект бюджетными деньгами на сумму более 11 млн руб. Вместе с ним в этом преступлении обвиняются и двое руководителей IT-компаний.


Первый заместитель прокурора Коми Павел Морозов сегодня утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя регионального комитета связи и информатизации Александра Селютина, а также руководителей IT-компаний Александра Новоселова и Юрия Поливенко. Об этом “Ъ” сообщила старший помощник прокурора Коми Наталия Спиридонова.

Уголовное дело было возбуждено СУ СКР по Коми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере) на основании материалов проверки прокуратуры Коми. Вину Селютин, Новоселов и Поливенко не признали. В отношении Александра Селютина была избрана мера пресечения в виде залога, Юрий Поливенко находится под подпиской о невыезде, а Александр Новоселов заключен под стражу.

«В ходе создания региональной инфраструктуры электронного правительства и автоматизации муниципальных и госуслуг, а также автоматизированной системы кадрового учета госслужащих Коми из бюджета региона похищено свыше 11 млн руб.»,— сообщила “Ъ” госпожа Спиридонова. По версии следствия, в 2010 году распоряжением правительства Коми был утвержден план мероприятий по развитию информационного сообщества и формированию электронного правительства на 2011–2013 годы. Выполнение мероприятий было возложено на государственное автономное учреждение Коми «Центр информационных технологий». Александр Селютин осуществлял контроль над его деятельностью сначала в качестве референта главы Коми, а затем руководителя регионального комитета связи и информатизации.

В 2010 году центру из республиканского бюджета была выделена субсидия на создание региональной инфраструктуры электронного правительства и автоматизацию государственных и муниципальных услуг. К выполнению этих работ учреждение на основании ряда договоров привлекло ЗАО «Армада Софт». «Работы были выполнены с замечаниями и недостатками, не позволявшими системе функционировать надлежащим образом. Устранять недостатки в рамках гарантийных обязательств полагалось ЗАО “Армада Софт”. Однако Селютин дал указание руководителю центра Сергею Писареву обеспечить сдачу-приемку и оплату работ по автоматизации 22 муниципальных и госуслуг,— пояснила “Ъ” госпожа Спиридонова.— В дальнейшем эти работы были повторно оплачены в рамках нового договора, более широкого по объему, заключенного с ООО “АйТи Хелп”, подконтрольным Юрию Поливенко. В результате республиканскому бюджету причинен ущерб в размере 5,6 млн руб.».

Кроме того, как полагает следствие, Александр Селютин, Александр Новоселов и Юрий Поливенко похитили около 5,8 млн руб., выделенных на развитие автоматизированной системы кадрового учета госслужащих Коми. Ее разработка осуществлялась по договорам между Центром информационных технологий и подконтрольным Александру Новоселову ООО ЦИАС. Стоимость работ, как указано в материалах уголовного дела, была заведомо завышена, что привело к причинению ущерба республиканскому бюджету.

Прокуратура Коми заявила иск о взыскании с обвиняемых причиненного ущерба в общей сложности на 11,3 млн руб. Уголовное дело направлено в Сыктывкарский городской суд.

Ранее, в марте 2015 года, директор Центра информационных технологий Писарев был осужден на два года лишения свободы условно по решению Сыктывкарского городского суда. Тогда уголовное дело в отношении его по материалам прокурорской проверки было возбуждено и расследовано по ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»).

Дарья Шучалина, Сыктывкар


Материалы по теме:

Комментировать

Наглядно

актуальные темы

обсуждение