Гарри Каспарову снова удался дебют

Третья партия матча между Владимиром Крамником и Гарри Каспаровым, как и две п


Третья партия матча между Владимиром Крамником и Гарри Каспаровым, как и две предыдущие, закончилась ничьей. У игравшего белыми Крамника в ходе ее так и не возникло реального шанса на победу.

Один известный гроссмейстер, наблюдая за матчем между двумя лучшими шахматистами мира в Колонном зале Дома союзов, провел неожиданную аналогию между игрой двух "К" и теннисом — сравнение оказалось не слишком лестным для Гарри Каспарова. Дело в том, что ему досталась роль Горана Иванишевича (Goran Ivanisevic), а Владимиру Крамнику — Андре Агасси (Andre Agassi). "В целом Крамник играет в этом матче сильнее, чем Каспаров, как Агасси в принципе по игре сильнее и выше Иванишевича. Но если у Каспарова получается 'подача', то есть в данном случае дебют, то, как ни играй, справиться с ним практически невозможно. А пока в дебютах Каспаров безошибочен",— сказал гроссмейстер.

       Гарри Каспаров вообще, помимо всего прочего, знаменит тем, что в знании дебютной базы не уступит, наверное, самому мощному компьютеру. Владимир Крамник, объясняя во вторник, почему, как показалось многим не слишком искушенным в шахматах болельщикам, он настроен так миролюбиво — две партии белыми, две быстрые ничьи,— честно ответил: "Признаю, в этом аспекте мой соперник готов лучше. Что ж, буду пробовать дальше".
       В третьей партии Каспаров показал, как нужно разыгрывать ферзевый гамбит, начало, которое считается как раз классикой чемпионских матчей. В этом дебюте от шахматиста требуется не просто точность, а тонкое понимание игры, если так можно сказать, стратегическая интуиция. Каспаров играл его множество раз — и в 80-е против Виктора Корчного и Анатолия Карпова, и в последние годы в самых важных для себя партиях. И практически всегда играл успешно.
       Когда игроки сделали примерно полтора десятка ходов, в пресс-центре Мемориала Михаила Ботвинника началось живое обсуждение, получится ли у Крамника нарушить традицию. Едва ли не самым активным участником дискуссии над шахматной доской был Александр Жуков. Самое удивительное, что глава бюджетного комитета Госдумы угадывал большинство ходов, хотя в принципе угадать, как поступят два гения шахмат, чаще всего не в силах даже опытные гроссмейстеры! Впрочем, очевидно было, что черные после дебюта фактически обезопасили свои позиции. Позднее Крамник признался, что Каспаров в третьей партии застал его врасплох, несколько изменив привычный для чемпиона мира порядок ходов. "Я, если честно, не совсем понял, в чем была идея... А когда понял, то, выяснилось, что пропустил весь маневр. Конечная позиция вышла совсем пустой, ничья без всяких сомнений",— говорил он, когда спустя два с небольшим часа все завершилось.
       Надо заметить, что некоторые из анализировавших ход партии вместе с Александром Жуковым говорили о том же самом задолго до того, как соперники пожали друг другу руки. Еще шли споры за доской, еще любители выдвигали какие-то варианты, по которым выходило, что шанс у Крамника остается, а знаменитый гроссмейстер Борис Гулько в ответ на вопрос, как, на его взгляд, будут развиваться события, улыбнулся: "Будет ничья".
       Позднее у Владимира Крамника поинтересуются, не стоило ли попробовать те самые "сказочные" варианты, которые так активно дискутировались в пресс-центре. Он тоже вежливо улыбнется: "Знаете, я их просчитывал. Но если что-то и менялось, то не в мою пользу". "Если бы белые рисковали, то оказались бы слабой стороной",— поддержал коллегу Гарри Каспаров.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...