Новые трения в либеральной оппозиции. Соратница Алексея Навального Любовь Соболь заявила, что отзывает свою кандидатуру с выборов в Госдуму по Центральному округу Москвы. Причина в том, что «Яблоко» и ПАРНАС решили консолидированно поддержать другого кандидата — уволенного в свое время из МГИМО профессора истории Андрея Зубова. Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе считает, что в итоге в ЦАО победит представитель партии власти или системной оппозиции.
Фото: Петр Быстров, Коммерсантъ / купить фото
Юрист Фонда борьбы с коррупцией 28-летняя Любовь Соболь — одна из самых активных участников гражданского движения Алексея Навального. В последнее время занималась самостоятельными антикоррупционными расследованиями. По ее собственным словам, она фактически начала предвыборную кампанию в Центральном административном округе Москвы. Однако для того, чтобы быть независимым кандидатом, необходимо собирать подписи. Для оппозиционного представителя эта процедура является весьма затруднительной. Поэтому хорошо бы идти от партий, которые уже проходили в федеральный или региональные парламенты. Однако ПАРНАС и «Яблоко», единственно возможные на сегодня союзники, отдали предпочтение 64-летнему историку, бывшему профессору МГИМО Андрею Зубову.
Считается, что он потерял работу в Институте международных отношений из-за критики официального курса России в отношении Украины и Крыма. Среди главных тезисов его предвыборной программы — десоветизация российского общества. У него научный академичный подход к переменам. Что касается Соболь, то, по примеру Навального, ее тактика — это работа на земле: встречи с избирателями, в частности, разоблачение коррупционеров и махинаторов в ЖКХ, ну и заодно центральной власти, которая всех их покрывает. Понятно, что среди почтенной интеллигенции, которая любит порассуждать о судьбах родины, Зубов будет пользоваться большим спросом. Соответственно, Соболь — это молодая агрессивная кампания в расчете на соответствующую аудиторию. И кстати, за счет простых и понятных лозунгов есть прямая возможность зацепить протестный электорат в целом. Тем более что Навальный борется с настоящим: коммунистическое прошлое — это вторично. Это уже как бы для пенсионеров.
В целом, налицо столкновение двух подходов, причем известно, что Алексей Анатольевич с соратниками и со своими идеями добился неплохого результата на выборах мэра Москвы в 2013 году. Либеральная же научная интеллигенция пока что этим похвастаться не может. По идее, должны быть и те, и другие, или демократам надо согласовать общую стратегию. Однако на сегодня такое невозможно — среди либералов слишком много противоречий. Со всем этим не то что выиграть, но и даже рассчитывать на минимальное представительство Госдуме вряд ли возможно.