В России декриминализируют ряд преступлений небольшой и средней тяжести. Как сообщает газета «Коммерсантъ», речь идет о побоях, злостном уклонении от уплаты алиментов, а также использовании заведомо подложных документов. Соответствующие поправки в Уголовный кодекс одобрил профильный комитет Госдумы. Избежать уголовного преследования смогут лишь те, кто нарушил закон впервые. В качестве наказания за такие преступления депутаты предлагают ввести штраф. Однако если он не будет уплачен в установленный судом срок, нарушитель будет привлечен уже к уголовной ответственности. Зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Юрий Синельщиков ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Алексея Корнеева.
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ / купить фото
— С чем связано это решение, эта инициатива?
— Я должен сказать, что сама инициатива связана с заявлением президента, который его дважды делал в прошлом году, что надо нам гуманизировать уголовный закон. Но должен отметить, что в первом чтении был представлен проект Верховного суда очень сложный, витиеватый. Он был обсужден в первом чтении, были высказаны весьма суровые замечания. И сейчас комитет обсудил его ко второму чтению, этот первоначальный законопроект уже существенно меняется, в нем появляется кое-что новое, и многие вещи, которые предлагались ранее, сейчас будут исключены.
Я хотел бы обратить внимание на три вещи, которые сейчас остаются в этом законе. Во-первых, там появляются совершенно новые вещи, изменения в статью 72 Уголовного кодекса, эти изменения, которые многие долгое время ждут, о зачете времени содержания под стражей, то есть время содержания под стражей в достаточно льготном режиме засчитывается по сравнению с другими мерами. Скажем, время содержания лица под стражей из расчета «один день содержания на два дня отбывания наказания в колонии-поселении». Таких вещей у нас раньше не было, и сейчас это появляется.
Во-вторых, теперь у нас будет новая норма о том, чтобы освобождать от уголовной ответственности с назначением штрафа за преступления небольшой или средней тяжестей, если лицо добровольно возместило ущерб. Это будет делаться по решению суда. Но, к сожалению, предполагается оставить две инициативы Верховного суда о том, чтобы за такие преступления как побои, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию ранее, за такие же деяния и мелкое хищение, привлекать к уголовной ответственности. То есть наиболее простые побои, не квалифицированные как хулиганство, переводятся в Административный кодекс, но в случае совершения побоев повторно лицо будет подвергнуто уголовному наказанию. Лично меня это не совсем устраивает, потому что первое деяние не будет расследоваться, и, соответственно, решение административное будет иметь силу преюдиции, и автоматом человек будет осуждаться по первому и второму деянию. Понятно, что второе деяние будет расследовать следователь, а первое не будет расследовано, и это может привести к многочисленным нарушениям прав лица, которое будет привлекаться к уголовной ответственности. Если очень коротко, то это, пожалуй, все.
— С другой стороны, ну дерется человек и дерется, надо же с ним что-то делать?
— Конечно, надо делать, но, может быть, не надо тогда побои-то переводить в административные деликты, а оставить побои, как сейчас это существует в кодексе, в качестве уголовно-правовой меры. Либо в законе установить правило, что первые побои, где лицо было привлечено к административной ответственности, тоже расследовать в уголовно-правовом порядке, ведь по побоям будет просто-напросто составлен протокол участковым инспектором, и это будет судом на веру восприниматься, это не совсем здорово.
— А у нас сейчас злостное уклонение от уплаты алиментов подпадает под уголовную статью?
— Да, именно злостное уклонение от уплаты алиментов подпадает под уголовную статью. Предполагалось угрозу убийства и этот состав тоже первоначально исключить из Уголовного кодекса, сейчас он оставлен, но в значительной мере скорректирован. Там прописаны многие нюансы, поэтому подпадает злостное уклонение, а иначе быть не может, я полагаю, это совершенно правильная мера.
— Как вы думаете, велика вероятность этих поправок Госдумы пройти все законодательные процедуры?
— Я думаю, что сейчас второе чтение, конечно, это пройдет, хотя, повторяю, лично меня как юриста не все устраивает, но, наверное, в этом законе больше хорошего, чем плохого, скажем так. Думаю, что пройдет.
— Во-первых, у нас и СИЗО, и тюрьмы, и колонии переполнены, надо же их как-то освобождать.
— Нет, колонии и тюрьмы, я вас поправлю, извините, у нас не переполнены. Следственные изоляторы переполнены, а колонии загружены сегодня всего на две трети.
— Понятно, есть еще потенциал.
— Потенциал, к сожалению, есть.