Основной владелец "Мечела" Игорь Зюзин судится на Кипре с группой UFS Елены Железновой, требуя вернуть 12,4% акций компании, заложенные по займу. ЦБ ранее заявлял, что UFS манипулировал котировками "Мечела", но в группе настаивали, что акции продавались по стандартному маржин-коллу. По мнению юристов, исход спора будет зависеть от того, удастся ли "Мечелу" доказать недобросовестность UFS.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Общая доля главы совета директоров "Мечела" Игоря Зюзина и его семьи в компании снизилась до 55,04% с 67,42%, говорится в сообщении на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Там указано, что в 2012 году одна из структур господина Зюзина, Calridge Limited, получила финансирование от UFS Investments (принадлежит Елене Железновой) на условиях залога до 66,32 млн обыкновенных акций (около 16%), которые предполагалось "время от времени" высвобождать из-под залога. Сумма займа не раскрывается. В 2012 году средняя капитализация "Мечела" составляла около $3,18 млрд, то есть 16% стоили около $508 млн. В 2013 году Calridge сделала UFS Capital депозитарием по заложенному пакету, но в 2014 году выяснила, что больше не числится владельцем 51,6 млн заложенных акций (около 12,4%), поэтому в июле расторгла договор и подала иск в окружной суд Никосии, требуя передать акции новому депозитарию. Суд еще идет, Calridge считает себя владельцем пакета.
О том, что кипрские компании группы UFS и российская ИК "Арбат Капитал", подконтрольные Елене Железновой, манипулировали акциями "Мечела" в 2013-2014 годах, сообщал в июле 2015 года Банк России. Он установил, что группа российских и зарубежных профучастников рынка в интересах UFS 13 ноября 2013 года и 28 февраля 2014 года синхронно выставила на продажу крупные пакеты "Мечела", обрушив котировки. UFS Capital в интересах UFS Investments совершал сделки по продаже акций на основании заявок, имеющих наименьшую цену, а позже в его же интересах — противоположные сделки, сообщал ЦБ. Также UFS Capital "в отсутствие необходимых распоряжений зачислил акции, принадлежащие законному владельцу, на счет депо UFS Investments". В UFS тогда заявляли, что продавали акции по "стандартному маржин-коллу, возникшему в результате отказа должника выкупить акции". Компании госпожи Железновой лишили лицензии, а саму ее — квалификационного аттестата. В марте СКР возбудил уголовное дело по факту манипулирования.
По словам одного из бывших сотрудников UFS, "собственники компании включились в какую-то серьезную игру, но не смогли справиться с ситуацией", хотя Елена Железнова и Игорь Зюзин до конфликта "были знакомы и дружны". В "Мечеле" не комментируют ситуацию, связаться с госпожой Железновой не удалось. В целом из пакета семьи Зюзиных было заложено 113,2 млн акций "Мечела" (около 27% компании) с учетом бумаг UFS, говорится в сообщении на SEC. "Calridge формально остается владельцем спорного пакета, и Игорь Зюзин старается вернуть контроль над ним",— говорит источник "Ъ", близкий к бизнесмену.
Партнер "Инфралекс" Артур Рохлин объясняет, что если бы это был залог по российскому праву, то без согласия залогодателя кредитор продать бы акции не смог. "Скорее всего, сделка с UFS регулировалась каким-то иностранным законодательством, а в зарубежных юрисдикциях есть разные режимы залога,— говорит он.— Возможно, в договоре с Calridge были прописаны условия, что в зависимости от экономической ситуации и от стоимости акций у залогодержателя появлялись определенные права, включая право продажи части пакета акций в одностороннем порядке". Если в данной ситуации действительно был маржин-колл, то продажа акций могла быть правомерна. Если же Calridge сумеет доказать, что маржин-колл не наступил, условия были вызваны недобросовестными действиями залогодержателя или же стоимость акций упала в результате "злонамеренных действий третьих лиц", то у компании будут шансы оспорить продажу заложенных акций.