Как и предполагалось в номере от 11 ноября, Ъ мнформирует о состоявшемся
вчера очередном судебном слушании по делу бывшего заместителя командира
рижского ОМОН Сергея Парфенова. На заседании рассматривались вещественные
доказательства вины подсудимого. О заседании, которое проходит сегодня, Ъ
информирует 14 ноября.
На заседании экспертам представили видеопленки, снятые прокуратурой СССР и
журналистом Александром Невзоровым на базе Рижского ОМОН в январе и августе
1991 г. Суд также изучил фотоальбом и отдельные снимки, которые предъявлялись
свидетелям и потерпевшим для опознания Парфенова. Однако подсудимый и его
адвокат Анатолий Зуев заявили, что все материалы недостаточно качественны,
чтобы фигурировать в качестве вещественного доказательства. В частности, по
мнению Парфенова и его адвоката, снимки не позволяют узнать конкретных людей.
Кроме этого под ними стоят подписи, сделанные авторучкой и карандашом с
массой исправлений. Подписи содержат ошибки — под снимком, на котором
изображен Парфенов, указана фамилия другого бойца ОМОН.
Наблюдающий за ходом процесса председатель Латвийского комитета по правам
человека и международному гуманитарному сотрудничеству Владимир Богданов в
беседе с Ъ выразил мнение, что суд пытается завести расследование в выяснение
частностей, смазать эпизоды (задержание спекулянтов спиртным в 1990 г. и
уничтожение таможенного поста в Айнажи в 1991 г.), по которым в течение двух
месяцев потерпевшие и свидетели отказались подтвердить виновность Парфенова.
Суд отклонил ходатайство Парфенова о встрече с представителем Тюменской
администрации Александром Чистяковым для обсуждения вопроса о переезде семьи
Парфенова из Латвии.
ЮРИЙ Ъ-ЗУБКОВ