12 ноября в городском суде Санкт-Петербурга приговоров вынесено не было. Верховный суд России в кассационной инстанции подтвердил один и смягчил два приговора. В Мосгорсуде был вынесен один приговор: четверо подростков получили от 8 до 15 лет за групповое изнасилование малолетних. Слушание дела было закрытым, а судья Дубровин настаивал, чтобы не публиковались не только подробности дела, но и фамилии обвиняемых (чтобы что, по его словам "не портить будущее потерпевшим"). 12 ноября судья Дубровин начал новое закрытое дело об изнасиловании малолетних.
Уголовной коллегией верховного суда России (Смаков, Гуров, Перепеченов) смягчен приговор Верховного суда Татарстана Владимиру Харину, Евгению Хохину, Евгению Поникарову и Владимиру Волкову за кражу двух икон из Казанского Собора Петра и Павла.
По материалам обвинительного заключения, организатором преступления был кавказец Ареф (до сих пор не арестованный). По его плану Харин, Хохин и Волков вступили в сговор с церковным сторожем Поникаровым и ночью 22 марта 1992 года проникли в храм и похитили иконы. Инсценируя нападение на сторожа, они связали Поникарова и скрылись на машине, принадлежавшей Волкову. Преступники были вскоре задержаны, так как номер автомобиля запомнил случайный свидетель.
Вчера в суде адвокат Виктор Кузовкин настаивал на отмене приговора в отношение Волкова, поскольку тот не принимал непосредственного участия в совершении преступления, познакомился с Хохиным и Хариным за два часа до кражи и лишь подвез до собора, не подозревая об их намерениях.
Прокурор Станислав Коробков настаивал на мнении, что Волков был полностью посвящен в планы похитителей и принимал непосредственное участие в их осуществлении. Тем не менее и он, и адвокат, просили судей о смягчении приговора и переквалифицировании преступления. Верховный суд Татарстана квалифицировал действия грабителей как хищение государственного имущества в особо крупных размерах. Церковь не является государственной организацией, объяснил Коробков, и действия преступников должны расцениваться как хищение личного имущества граждан.
Коллегия согласилась с аргументами прокурора и снизила сроки наказаний Хорину и Хохину до пяти лет (первоначальные сроки соответственно 8 и 9 лет). Волков получил шесть лет вместо восьми, а Поникаров — три года с отсрочкой исполнения приговора (вместо пяти).
Смягчен приговор Верховного суда Кабардино-Балкарии Анидару Курманову за умышленное убийство (Верховный суд России).
По данным следствия, отношения водителя молоковоза колхоза "Ленинский путь" Баксанского района Кабардино-Балкарии Хондохов и рабочего скотофермы Курманова были неприязненными. Физически более сильный Хондохов постоянно задевал Курманова, издевался над ним, унижая его достоинство. 20 марта 1992 года Курманов получил премию и на эти деньги выпил. Находившегося в состоянии алкогольного опьянения Курманова встретил Хондохов, который избил Курманова, поиздевался над ним (растоптал очки) и ушел. Тогда Курманов зашел домой, взял нож и, встретив Хондохова через пятнадцать минут, зарезал.
Адвокат убийцы Игорь Цавкилов просил коллегию квалифицировать действия его подзащитного как "убийство по неосторожности". По его словам, Курманов взял нож с целью попугать Хондохова. А когда они встретились во второй раз, Хондохов сам набросился на Курманова, повалил на землю и напоролся на нож. Суд отверг эту версию, но учел негативные характеристики на покойного и снизил срок Курманову с 10 до 8 лет.
Оставлен в силе приговор Липецкого областного суда Роману Волошенюку — 11 лет строгого режима за умышленное убийство (Верховный суд, судьи Постникова, Буров, Перепеченов).
24 декабря 1991 года Волошенюк в ссоре убил своего знакомого Свиридова. На следствии он полностью признал свою вину, но на суде от показаний отказался. При этом он настаивал на версии, в соответствии с которой Свиридов угрожал ему, а он, обороняясь, захватил руку Свиридова с ножом. Тогда Свиридов стал вырывать ее, но, по неосторожности, нанес себе смертельное ранение в область печени. Версия Свиридова была сочтена судом неубедительной.
Началось слушание дела по обвинению Сергея Гришина и Михаила Загоруйко в краже государственного имущества (городской суд Санкт-Петербурга). Они обвиняются по двум эпизодам в универмаге "Кировский".
В ночь на 22 июля 1991 г. через окно они проникли в кабинет начальника торгового отдела универмага, откуда прошли в отделы, похитили вещей на 102 тыс. руб. и скрылись. В следующий раз (по оценкам следствия, с 10 по 12 января 1992 г.) по пожарной лестнице они опять проникли в универмаг и похитили вещей на 26 тыс. руб. При продаже краденого воры были пойманы патрулем, а затем Кировское РУВД вынудило их признаться по двум эпизодам.