УФСКН по Москве завершило расследование так называемого «макового дела» в отношении заведующей химико-аналитической лабораторией Пензенского НИИ сельского хозяйства Ольги Зелениной. Об этом «Ъ» сообщил адвокат Евгений Губин, представляющий интересы госпожи Зелениной. Ожидается, что после утверждения обвинительного заключения прокурором дело в третий раз будет передано в суд для рассмотрения по существу в ближайшее время.
Господин Губин утверждает, что следователи УФСКН не устранили противоречия, на которые ранее обратил внимание Брянский областной суд. По его словам, новое обвинение почти дословно повторяет старое, предъявленное еще в 2013 году. Все вменяемые статьи, части и пункты не изменились. Ученый Ольга Зеленина по-прежнему обвиняется в участии в преступном сообществе и превышений должностных полномочий (ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 286 УК РФ).
«Ольга Зеленина не является субъектом вменяемого преступления и не должна была быть привлечена к уголовной ответственности. По одному эпизоду в вину Зелениной вменяется подготовка письма, содержащего с точки зрения следователя ФСКН, лженаучные сведения о безопасности пищевого мака при употреблении в пищу. Это письмо подписано директором института. По второму эпизоду ее обвиняют в том, что, следователь ФСКН, допросил ее в качестве специалиста и она высказала и обосновала свое научное мнение в области пищевого мака»,— говорит Евгений Губин. Адвокат считает, что привлекать к уголовной ответственности ученого за его научное мнение совершенно недопустимо.
Напомним, 14 декабря 2015 года Брянский областной суд во второй раз вернул прокурору так называемое «маковое дело».
Подробнее о деле читайте в материале «Ъ» «Кондитерский мак созрел для суда».