Телевизионщиков наказали за критику

В довольно крупных размерах

Прокуратура Самары возбудила уголовное дело о мошенничестве, выявленном в ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности ГТРК "Самара". С подробностями — АНДРЕЙ Ъ-ФЕДОРОВ.

       Поводом для прокурорской проверки, по итогам которой было возбуждено уголовное дело о мошенничестве, стала статья, опубликованная в самарской вкладке к "Новой газете" летом этого года. В материале рассказывалось об итогах другой проверки ГТРК "Самары", состоявшейся еще весной 1999 года. Она проводилась сотрудниками контрольно-ревизионного управления Минфина по Самарской области.
       Тогда ревизоры установили, что вокруг ГТРК "Самара" существует целый ряд коммерческих структур, которые работают по договорам с телерадиокомпанией. Согласно этим договорам, ООО "Прайм-тайм", ООО "Икаст", ООО "Инвестиционные технологии", ООО "Ирида" и ООО "Медея" занимались подготовкой телепрограмм ГТРК, изготовлением декораций, компьютерных заставок и т. п. В этом не было бы ничего предосудительного, если бы не одно обстоятельство: как выяснилось в ходе проверки, в подготовке телепрограмм участвовали сотрудники ГТРК "Самара", а для их изготовления использовалось оборудование телерадиокомпании. Тем не менее в период с января 1998-го по апрель 1999 года на счета этих фирм было перечислено более 2,2 млн рублей из областного бюджета и свыше 1,4 млн рублей внебюджетных средств.
       Помимо этого, ревизоры выявили и другие нарушения, связанные с использованием бюджетных средств. Например, еще в мае 1998 года председатель ГТРК "Самара" Александр Князев заключил договор с ООО "Икаст" на оказание услуг по разрабатыванию стиля информационной программы, которая предусматривала создание эскизов фирменного стиля, дизайна студии и моделей костюмов для ведущих по лекалам системы "Евродизайн". Стоимость работ была определена в $60 тыс. по тогдашнему курсу. 30 июня стороны подписали акт выполненных работ. Но в ходе проверки руководство телекомпании смогло представить ревизорам лишь эскиз дизайна студии — рисунок стола и заставок для диктора. Модели костюмов "по лекалам системы 'Евродизайн'" предъявлены не были.
       Но самое любопытное заключается в том, что результаты первой проверки так и не были переданы в правоохранительные органы и никто из ответственных сотрудников телекомпании не понес наказания. Акт ревизии, что называется, положили под сукно, и он был извлечен оттуда только летом, когда в Самаре развернулась кампания по выборам мэра. К этому времени ГТРК "Самара" оказалась в жесткой оппозиции к губернатору Титову. По мнению источников Ъ, одной из причин такой перемены стало то, что ГТРК осталась без традиционного финансирования из областного бюджета. Так или иначе, но телекомпания развернула мощную кампанию критики областных властей, обвиняя их чуть ли не в разбазаривании бюджетных денег.
       Правда, при этом телекомпания ни разу не продемонстрировала ни одного документа, подтверждающего справедливость подобных выводов. В этой ситуации Константин Титов поступил мудро — он не стал лично вступать в навязываемую ему полемику. Но в Самаре вдруг вспомнили об акте ревизии ГТРК двухгодичной давности. В самарских СМИ появились статьи, в которых подробно рассказывалось об итогах старой проверки. При этом в публикациях задавался вполне резонный вопрос: почему по фактам выявленных нарушений так и не было проведено необходимого в таких случаях расследования?
       "Проверка в ГТРК 'Самара' была действительно организована после публикации в 'Новой газете',— сообщил Ъ прокурор Самары Махмуд Калиматов.— По материалам проверки мы усмотрели состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, после чего было возбуждено уголовное дело. Хочу подчеркнуть, что есть признаки состава преступления, но дальше я пока не могу комментировать ситуацию, так как расследование только началось. Могу лишь сказать, что мы проверим финансово-хозяйственную деятельность телекомпании за период с 1998-го по 1999 год и, возможно, за последующие периоды. После этого и будем делать выводы в отношении определенных лиц".
       В самой телекомпании комментировать ситуацию вчера отказались, сославшись на отсутствие председателя ГТРК "Самара" Александра Князева, который уехал в командировку.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...