России следует заплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа. Такую точку зрения в интервью «Московскому комсомольцу» высказал последний председатель наблюдательного совета компании, экс-глава Центробанка Виктор Геращенко. Как ожидается, Окружной суд Гааги вынесет решение по жалобе России по делу ЮКОСа 20 апреля. После интервью Геращенко с новой силой встает вопрос о том, умеют ли в России прогнозировать последствия важных экономических и политических шагов. Так считает журналист Виктор Лошак.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
В России трудно назвать сегодня персону, которая за 30-летие от перестройки до сегодняшнего дня смогла бы сохранить и приумножить положительную репутацию. В этом смысле Виктор Владимирович Геращенко – редкий деятель. Дважды в сумасшедшие 90-е находясь на сковородке главы Центробанка, он сумел сохраниться и как профессионал, и как человек. Многих, конечно, удивило в начале 2004-го, когда Ходорковский уже находился в следственном изоляторе, а дело ЮКОСа разворачивалось полным ходом, решение Геращенко возглавить наблюдательный совет опальной компании.
Сейчас, когда следователями поставлен под сомнение сам процесс залоговой приватизации, в результате которого акционеры ЮКОСа стали владельцами крупнейших нефтедобывающих активов, главным из которых был «Юганскнефтегаз», вполне может встать вопрос о том, что и другим приобретателям того периода, получившим активы в нефтянке, металлургии, связи, финансах вполне может быть открыт путь вслед за Ходорковским. Готова ли страна к таким тектоническим изменениям? А главная опасность, в чем уверен Геращенко, рассказавший о своей работе во главе ЮКОСа, власти не хватает прогноза даже ключевых собственных шагов. $50 млрд сегодня — непосильная для нашей экономики сумма, но разве ее появление не было очевидно вчера? И сегодня Геращенко утверждает, что прямо заявлял, к чему приведет уничтожение ЮКОСа. Понятно же было, что большое количество миноритарных акционеров-иностранцев не оставят это просто так. Тем более что позже, как уверен Геращенко, «активы распродавались по явно заниженным, надуманным ценам».
Из интервью Геращенко МК следуют подробности или малоизвестные, или забытые за прошедшее десятилетие. Финансист утверждает, что поначалу компания готова была погасить налоговые претензии на $12 млрд (использовать для этого планировалось и пакеты акций основных владельцев), но когда из-за просрочки задолженность удвоили, все стало ясно. Не все помнят, что последний гвоздь в гроб ЮКОСа забили вовсе не российские налоговики и следователи, а, во-первых, консорциум иностранных банков, переведший в судебную плоскость свои требования возврата ЮКОСом кредитов, во-вторых, PricewaterhouseCoopers, отозвавший свое аудиторское заключение.
Очевидно, что дело ЮКОСа и его последствия, так же, как и события на Украине и с Украиной, имеют негативный долгоиграющий характер. Волей-неволей нынешнее политическое поколение оставит их следующему. Большой вопрос: то ли это наследство, к которому нужно стремиться? Можно ли снизить в ближайшее время тяжесть этого негативного исторического багажа?