С генеральным директором Большого театра АНАТОЛИЕМ ИКСАНОВЫМ беседует корреспондент Ъ ТАТЬЯНА Ъ-КУЗНЕЦОВА.
— Говорят, что на место министра культуры прочат вас?
— Но это абсолютная во всех отношениях ерунда. Я никакой ни министр, никогда по уровню не сравнюсь со Швыдким. Это не моя стезя, не моя работа, и не думаю, что всерьез кто-нибудь может об этом говорить.— То есть вам не делали никаких предложений?
— Нет. Даже не обсуждалось.
— Чем вы объясняете атаку Гергиева на Швыдкого?
— Для меня был, мягко говоря, шок, когда на последней стадии обменных гастролей вдруг такие резкие высказывания, даже не очень корректные по форме,— интеллигентные люди все-таки. Я абсолютно не разделяю точку зрения Валерия Гергиева, хотя у нас с ним замечательные отношения. Мы ведь договорились о том, что будем дружить, и это делаем. Считаю, что Михаил Ефимович со времен Луначарского первый по-настоящему глубоко образованный, интеллигентный, энергичный министр культуры.
— А если предположить, что все-таки Швыдкого повысят или снимут и придет кто-то новый. Может ли это отразиться на Большом театре?
— С точки зрения формальной, юридической, конечно, нет — генеральный директор назначается премьером правительства, а не министром культуры. С точки зрения того, насколько... нет, я даже обсуждать не хочу это. Вот я что подумал, может, это какая-то личная обида Гергиева? Помните, одно время активно ходили слухи об объединении двух театров? А ведь если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно? Как раз здесь может быть корень. Министр культуры Швыдкой категорически против объединения двух театров, и я с ним согласен.
В течение следующего года с точки зрения менеджерского управления Большой будет самым продвинутым в России. С помощью совета попечителей мы собрали все финансы в один кулак. А что с финансами Мариинского театра, не знаю. Наверное, есть проблемы после 11 сентября. Мы, в отличие от Мариинского театра, не зависим впрямую от зарубежных инвесторов. И я убежден, что там по отношению к Большому существует в какой-то степени зависть и ревность.
— Не связаны ли нападки на министра культуры с тем, что он москвич, чужой в петербургской команде?
— Не думаю. Потому что знаю питерскую команду, которая здесь работает,— они ценят профессионалов. У министра замечательные отношения с министрами--бывшими питерцами. Тут антагонизма нет. Полагаю, что на место министра есть претенденты, потому что считается, что министром финансов сложно быть, а министром культуры — просто. Вообще ведь аппаратные дела — это такое темное дело, кто кого там сдвигает и кто кого пропихивает, это нам неведомо.
— А вы в этом не искушены?
— Нет. К счастью, я всю жизнь работал в театре и искушен только в интригах театральных, которые, конечно, смешны по сравнению с тем, что делается в масштабах страны.