Прямая речь

Вчера в Москве (см. стр. 9) президент Путин открыл Гражданский форум, который,

       Вчера в Москве (см. стр. 9) президент Путин открыл Гражданский форум, который, как заявляют его организаторы, должен стать новым этапом в отношениях общества и власти.

Зачем президенту Путину гражданское общество?

       

Ирина Хакамада, вице-спикер Госдумы:

       — Путину надоело слушать один РСПП в лице Аркадия Вольского, пришло время представителей разных секторов общества. Президенту надо знать зарождающиеся политические инициативы, чтобы вовремя предпринять соответствующие меры. Для единения сейчас самое время: Путин проводит жесткие реформы по губернаторской власти, по сближению с Западом, из-за чего у него появилась оппозиция. Сегодня он дал согласие на введение в России контрактной армии, чем недоволен Генштаб. А это очень серьезная оппозиция. И Путину надо на кого-то опереться, а кроме общества у него уже никого и не осталось.
       

Вагиф Гусейнов, директор Института стратегических оценок и анализа:

       — Путин убедился, что, опираясь только на полпредов и представителей власти, проблем страны не решить. Нужна широкая общественная поддержка. Не обходится здесь и без желания власти взять этот потенциал под свое управление. Гражданское общество — канал обратной связи, позволяющий властям получать информацию о реальном состоянии дел в стране, чтобы избежать принятия ошибочных решений.
       

Сергей Юшенков, зампред комитета Госдумы по безопасности:

       — Для демонстрации единства власти и народа. Путин все делает правильно, хотя все это немного из области маразма и нашего коммунистического прошлого. И, как и тогда, будет много всеобщего "все одобрям". А вот зачем нужно обществу, изменив слова поэта "задрав штаны, бежать за 'Идущими вместе'", мне непонятно.
       

Берл Лазар, главный раввин России по версии Федерации еврейских общин:

       — Идет процесс сближения России и Запада, и Путин стал рассматривать демократическую систему Запада как основную модель, из которой можно взять много полезного для России.
       

Отец Тихон, архимандрит, наместник Сретенского монастыря:

— Первый раз о нем слышу. Меня никто туда не приглашал.

       

Адольф Шаевич, главный раввин России по версии Конгресса еврейских общин:

       — Ему нужна поддержка всех слоев общества, как это было в давние времена, когда на всех заборах писали "Народ и партия едины". Советчиков из гражданского общества власти не нужно — их и так у нее достаточно, но видимость требуется. Меня туда не приглашали — я, видимо, все еще остаюсь тем торговцем опиума для народа, присутствие которого, по мнению организаторов, на форуме нежелательно.
       

Аркадий Мурашев, президент Ассоциации ипотечных банков:

       — Путину это все не надо. Ему просто нужна двухпартийная система: кто за него, а кто — против. Для реальной политической жизни страны этот форум ничего не значит, вся практическая политика делается в бюджетном комитете Госдумы.
       
       Владимир Шмелев, председатель общероссийского общественного движения "Первое свободное поколение":
       — Гражданское общество нужно не Путину, а самой стране. Когда его нет, оно автоматически замещается государственной властью. Подниматься по тоталитарной вертикали власти можно, но и общество может само решать многие проблемы.
       

Сергей Цыпленков, директор российского отделения движения "Гринпис":

       — В графе "гражданское общество" нужна галочка по двум причинам: построить гражданское общество нужно быстрее, чем это сделают Сорос и Березовский; и ответственностью перед Европой за выбранную европейскую модель развития. Организовать эту галочку политтехнологу Павловскому было раз плюнуть: многие звезды ГО (гражданского общества) отправились туда в надежде, что их услышит Путин.
       

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета:

       — Чтобы власти подчинялись все без исключения. До этого Гражданского форума в стране еще были организации, не подчиняющиеся власти,— теперь их купили, поманив сладким пряником, и они потеряли дистанцию с властью. Жаль, но теперь в России не осталось тех, кого можно назвать представителем гражданского общества, теперь они — представители власти.
       

Валентин Распутин, писатель:

       — Если мы провозглашаем, что наше государство демократическое, тогда у нас должна быть не только Конституция, но и гражданское общество. Для подтверждения этого оно и создано. Кроме того, теперь у Путина есть еще одна возможность перетянуть их на свою сторону и доказать свою авторитарность.
       
       Евгения Дебрянская, лидер незарегистрированного движения по защите сексменьшинств:
       — Путину нужно управляемое гражданское общество, чтобы никто не вылезал из общей кучи. И Путин сделает все, чтобы подчинить его себе. Как он будет это делать — неважно: в политической игре важны не средства, а цели.
       

Андрей Макаров, адвокат:

— Путину оно нужно, хотя бы для того, чтобы оно было.

       

Борис Березовский, предприниматель:

       — Некорректно задавать мне такие вопросы, это нужно спрашивать у Путина — у него есть тот или иной ответ на этот вопрос. Гражданское общество — это институты, создаваемые членами общества без приказа и повелений сверху. И у демократической власти одна задача — создать условия для самоорганизации общества. А проблема — готово ли общество самоорганизоваться на базе либеральных ценностей.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...