«Мечел» не смог проголосовать по вопросу долга в $5 млрд. На внеочередном собрании компании не удалось привлечь достаточно миноритарных акционеров для процедуры. На этом фоне бумаги «Мечела» обрушились на 21%. В феврале холдинг смог договориться с кредиторами о реструктуризации долга. Программу должны были одобрить миноритарии «Мечела» — для этого требовалось согласие 50% держателей бумаг. Аналитик инвестиционного департамента ВТБ 24 Олег Душин ответил на вопросы ведущего «Коммерсантъ FM» Ильи Корякина.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
— Гендиректор компании Олег Коржов заявил, что сложности при голосовании чисто технические, якобы 85% миноритариев согласны на реструктуризацию. По-вашему, проблема действительно только техническая?
— Она техническо-организационная. То есть большинство акций конвертированы в ADR и находятся за рубежом в Deutsche Trust. Соответственно, собрать у всех этих людей доверенности на голосование на собрании, наверное, сложно, вы знаете, всегда приходят письма к акционерам по почте, они должны подписать что-то. Это все сложно, особенно в зарубежных условиях, когда акции распылены, собрать. И хочу вам сказать, что 85% согласия — это по российским акционерам. А вообще-то три четверти акций, вот этих, которые должны голосовать, находятся у иностранцев. И поэтому то, что российские акционеры, там 85%, проголосовали, допустим, за эту реструктуризацию, это еще ничего не значит, надо собрать голоса иностранцев.
Эти организационные сложности, связанные с равноудаленностью территорий, почты, скорость дохождения организаций — они трудно решаются, и поэтому в срок они не успели, и, следовательно, здесь и возникли сложности, почему акции и обрушились.
Они оценивают не то, что это техническая сложность, а именно географическая сложность, и другие страны задействованы, поэтому такая технико-организационная сложность.
— А удастся ли «Мечелу» на ближайшем собрании достичь кворума, будет ли эта программа утверждена?
— Ну, наверное, будет утверждена, потому что они приложат усилия и средства к этому, то есть средства почты, средства убеждения, но придется попотеть все же, я говорю, что надо побегать по этим номинальным держателям, чтобы они собрали все эти требуемые голоса, так что, с точки зрения организации, задачи сложные. Но другого выхода у них нет, как достичь этого.
— В целом-то договоренность с кредиторами отвечает интересам компании и интересам акционерам?
— Другого выхода нет, поэтому, что значит, отвечает или не отвечает? Компания есть или компании нет. Поэтому если компания есть, то это отвечает интересам акционеров. Кстати, те же ADR в Америке активно росли перед этим собранием, то есть сами иностранные игроки воспринимали эту новость как позитивную, что собрание акционеров должно утвердить условия реструктуризации.