Бывший директор ОАО «Порт Пермь» Марек Кинцл признан виновным в злоупотреблении полномочиями. Как установили следствие в 2013 году он незаконно получил заем в ОАО на сумму 3 млн руб., который в установленный срок не вернул. Свою вину в совершении преступления господин Кинцл признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В итоге суд приговорил его к штрафу в размере 50 тыс. руб. и освободил от наказания в связи с применением акта амнистии.
Дзержинский районный суд рассмотрел в особом порядке уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ОАО «Порт Пермь», рассказал “Ъ” пермский транспортный прокурор Сергей Шутов. В пресс-службе суда “Ъ” сообщили, что экс-руководитель предприятия Марек Кинцл был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации). В итоге ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. руб., от которого он был освобожден в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».
Уголовное дело в отношении господина Кинцла, возглавлявшего общество с 31 августа 2011-го по 27 декабря 2013 года, было возбуждено 30 апреля прошлого года заместителем руководителя Пермского следственного отдела на транспорте Уральского СУ СКР Петром Болилым по материалам УФСБ по Пермскому краю. Изначально дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По первоначальной версии следствия, 28 мая 2013 года неустановленное лицо, используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием, незаконно получило в кассе порта 3 млн руб., не имея намерения возвращать их. Как говорится в материалах дела, указанное преступление было совершено под видом договора займа от имени Марека Кинцла.
Позже было установлено, что денежные средства получил сам господин Кинцл. Эти данные были получены на основании заключения почерковедческой экспертизы, которая показала, что подписи в документах были выполнены его рукой. Экспертиза проводилась в рамках рассмотрения иска ОАО «Порт Пермь» о взыскании с экс-руководителя указанной суммы, а также более 391 тыс. руб. за пользование чужими денежными средствами. В ходе гражданского процесса он исковых требований не признавал, утверждая, что договор займа подписал от имени директора кто-то другой.
В итоге следствие пришло к выводу, что в действиях Марека Кинцла не содержится признаков хищения путем обмана или злоупотребления доверием. Его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ. Тогда господин Кинцл свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Также он вернул полученные в порту Пермь денежные средства. Рассмотрение дела по существу заняло один день. В ходе процесса представитель государственного обвинения предложил приговорить подсудимого к штрафу в размере 50 тыс. руб. При этом Марек Кинцл попал под действие постановления об амнистии к 70-летию Победы. Также с него снята и судимость.