Владимир Путин может попросить нефтяников заморозить добычу, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на источники. По информации издания, президент встретится с представителями нефтедобывающих компаний 1 марта. Факт встречи подтвердил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, однако не уточнил дату мероприятия. Собеседники издания предполагают, что Владимир Путин может обсудить с нефтяниками цены на сырье, а также стабилизацию добычи. Ранее Россия и страны ОПЕК подняли вопрос о заморозке производства на январском уровне. Директор московского нефтегазового центра компании E&Y Денис Борисов ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаны Барыкиной.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
— Скажите, пожалуйста, какие вопросы станут предметом встречи, у вас есть догадки или информация какая-то?
— Понятно, что в сложившейся ситуации можно лишь догадываться — вряд ли кто-то обладает всей полнотой информации, кроме первого лица государства. В текущих реалиях и в условиях изменившейся конъюнктуры могут возникнуть проблемы для долгосрочного развития сектора, с одной стороны. А с другой стороны, в условиях высокой зависимости бюджета Российской Федерации от поступлений от нефтянки, естественно, необходим поиск и адаптация сектора к новым вызовам, поэтому то, что лежит на поверхности, — это, во-первых, имеет ли Россия какие-то возможности повлиять на эти цены. Если да, то что нужно сделать, что не нужно не делать, чтобы как-то изменить ситуацию. Или, по крайней мере, будет интересно услышать мнение первых лиц компании о том, как они видят эту ситуацию.
Второе — понятно, это налоги, потому что в текущих реалиях, в условиях упавших цен, из-за особенности налоговой системы основным пострадавшим являются не сами компании, а бюджет. И возможно, какие-то, по крайней мере, точечные корректировки действующей системы тоже подлежат обсуждению, особенно с учетом того, что последние полгода периодически возникают инициативы по каким-либо изменениям, зачастую, естественно, эти инициативы носят негативный для нефтяников характер. То есть речь идет о возможном повышении налоговой нагрузки.
С другой стороны, нынешняя неопределенность, потому что в условиях, когда непонятно, что будет через полгода, я имею в виду в плане налогов. Как вы прекрасно знаете, все инвестпроекты в отрасли имеют достаточно длительный инвестиционный цикл, и компании, естественно, нужно представлять себе, какие налоги будут в ближайшие три, пять, семь, десять лет. Естественно, если прозвучат какие-то вещи, которые позволят повысить точность планирования, прежде всего, налогового, конечно, это снизит риски и неопределенности, которые есть сейчас при реализации проектов.
— Вы упомянули корректировки — какие это могут быть корректировки? Все-таки могут попросить сократить добычу?
— Тут, понимаете, вопрос носит философский характер. Для начала нужно понять, приведет ли сокращение добычи к каким-либо изменениям в ценовой конъюнктуре. Этот вопрос тоже далеко не очевиден с учетом того, что, помимо фундаментальных факторов — спроса и предложения, на нефтяном рынке значительную роль, начиная с 2000-х годов, играет и финансовая составляющая, то есть общая динамика и конъюнктура рынков. Несложно увидеть, что, например, последние три-четыре месяца роль именно так называемой спекулятивной составляющей для нефтяного рынка выросла.
Поэтому тут я говорю, поскольку интрига еще заключается в том, что, как вы помните, всего около четырех месяцев назад состоялась президентская комиссия по ТЭК, где также обсуждался ряд вопросов, почему именно сейчас понадобилась новая расширенная встреча? Это представляет достаточно серьезный интерес — почему именно сейчас, что там будет обсуждаться.
— По поводу дополнительных налогов — насколько это действительно решит проблему и как на это отреагирует бизнес?
— Решит проблему чего?
— Бюджета, конечно, денежную.
— Понятно, что если исходить из горизонта планирования на один год, то это возможное увеличение НДПИ, которое обсуждается, насколько можно сделать вывод, пока официальный процесс обсуждения не запущен. Как бы то ни было, понятно, что какие-то изъятия из отрасли в течение текущего года способны частично закрыть дефицит бюджета, но тут, опять же повторю, все зависит от горизонта планирования. Если смотреть на средне- и долгосрочную перспективу развития, понятно, что очередное увеличение налоговой нагрузки на отрасль, которая и так остается одной из самых высоких в мире, в целом может снизить привлекательность реализации отдельных проектов. Это как бы очевидные вещи.
Тут важно то, что нужно находить баланс между интересами государства и отрасли, потому что, с одной стороны, важно не перегнуть палку, а с другой стороны, понятно, что и альтернативных источников доходов, хотя бы найти 1 трлн руб. в нынешней ситуации не так просто.
— Тем не менее, скажите, к какому компромиссу могут прийти, что сейчас может помочь и бизнесу, и государству?
— Ну вы уж хотите, чтобы я прямо решение за первое лицо государства принял и нефтяников.
— Нет, я хочу, чтобы вы как эксперт сказали, на ваш взгляд, что могло бы сейчас помочь?
— Опять же, если бы у меня были готовые решения, понятно, что, наверное, меня бы тоже позвали на ту встречу. Понятно, что есть какие-то наработки, но в целом, мне кажется, нужно для начала понять, будет ли именно это основной темой, которая обсуждается. Второе, уже на базе того обсуждения, той дискуссии, которая состоится, можно будет говорить и делать какие-то выводы о том, насколько те или иные решения, которые будут приняты или не приняты, важны или не важны для сектора. Пока можно лишь фантазировать, гадать.