Вчера председатель правления Санкт-Петербургского акционерного
инвестиционно-коммерческого промстройбанка Александр Агаян направил письмо в
Комитет по законодательству Верховного Совета России с просьбой разобраться в
справедливости решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга, оштрафовавшего
банк на 10 млн руб. за неисполнение решения суда. Агаян считает, что банк
пострадал из-за противоречия решений следственных органов и Арбитража и
должен расплачиваться за махинации рижского предпринимателя Вадима Склярова,
генерального директора акционерного общества "Элегант Системс-Россия".
Как сообщили корреспонденту Ъ следователи, в 1991-1992 годах Скляров заключил
от имени своей фирмы контракты на поставку продовольствия и товаров народного
потребления с различными организациями стран СНГ. Общая сумма контрактов
составила 285 млн руб. Клиенты Склярова брали для их оплаты банковские
кредиты.
Собрав по контрактам 285 млн руб., Скляров перечислил деньги на счет
петербургского малого предприятия "Радуга" для прямого валютного трансферта
(к тому времени на счету "Радуги" хранилось 59 копеек). "Радуга" является
клиентом Санкт-Петербургского инновационного банка. Но 17 февраля 1992 года
милиция арестовала Склярова. Оказывается бизнесмен давно находился в розыске
по подозрению в хищении государственного имущества.
28 февраля 1992 года старший следователь по особо важным делам управления
внутренних дел Петербурга Андрей Иванов наложил арест на расчетный счет
"Радуги". В то же время в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Высший
Арбитражный суд России стали поступать иски обманутых Скляровым клиентов, и
банк обязали отдавать деньги с арестованного счета.
Но банк переводить деньги не может: это запрещает 26 статья Закона "О
банках". Того же мнения придерживается и следователь Иванов. Но председатель
кассационной коллегии арбитражного суда Санкт-Петербурга Михаил Кузнецов
заявил корреспонденту Ъ, что "ссылки банка на арест следователем денег для
нас не аргумент".
Продолжение Ъ планирует опубликовать 7 декабря: к этому времени Комитет по
законодательству Верховного Совета должен вынести официальное решение по
просьбе Агаяна.
МАРАТ Ъ-АСАКАЕВ