"Санкционные клиенты — хороший рентабельный бизнес"

Председатель правления СОГАЗа Сергей Иванов о своем деле и перспективах

В условиях отсутствия западной емкости для перестрахования ряда крупных предприятий СОГАЗ продолжает зарабатывать на покрытии рисков санкционных клиентов. О своем отношении к госперестраховщику и о том, как сочетаются с бизнесом родственные отношения с главой президентской администрации, в интервью "Ъ" рассказывает председатель правления компании СЕРГЕЙ ИВАНОВ.

— У СОГАЗа самый большой портфель санкционных клиентов. Как в настоящее время организована их страховая защита?

— Корректнее говорить о том, что СОГАЗ является крупнейшим страховщиком имущества юрлиц, рисков строймонтажа, космоса, авиации, грузов и других направлений. Поскольку мы страхуем большинство системообразующих предприятий, в нашем портфеле есть компании, которые попали под американские и европейские санкции. Риски некоторых из них мы смогли обеспечить страховой и перестраховочной защитой благодаря собственным финансовым возможностям и возможностям внутреннего российского рынка. На рынке есть успешные проекты создания облигаторной емкости для перестрахования рисков таких клиентов — как проект создания емкости для перестрахования грузов "Рособоронэкспорта", который мы успешно разместили в полном соответствии с пожеланиями клиента (имеется в виду брокер "РТ-Страхование" — дочернее предприятие "Ростеха" с емкостью $85 млн.— "Ъ"). Но ряду клиентов мы были вынуждены предложить лимит по страхованию. Мы не брали на себя те риски, которые не можем перестраховать, чтобы не ставить под угрозу баланс СОГАЗа.

— Они соглашались?

— Да, и брали риск превышения лимита в случае наступления убытка на себя. Впрочем, лимит в несколько миллиардов рублей закрывает 99% риска и страхует от всех событий, кроме катастрофических. Поэтому клиент все равно получал хорошее покрытие. У нашей страховой группы капитал по итогам прошлого года по МСФО превысит 72 млрд руб.— он превосходит даже объявленный капитал Национальной перестраховочной компании (НПК), которую планирует создать ЦБ. А это значит, что СОГАЗ может оставить на собственном удержании несколько миллиардов рублей по санкционным рискам. Мы в этом плане консервативны и единичный риск с ответственностью свыше 1 млрд руб. стараемся на себе не держать. Впрочем, по оценкам наших андеррайтеров, по ряду санкционных клиентов вероятность страховых событий крайне мала, и мы вполне можем увеличить собственное удержание, имея такой капитал.

— То есть санкционные клиенты не убыточны для страховщика?

— В целом это хороший рентабельный бизнес. У нас последние десятилетия по таким клиентам технический результат, как правило, был положительным.

— А как вы относитесь к проекту НПК?

— Мы поддерживаем создание компании и скорейшее предоставление ей минимального необходимого капитала. В части страхования санкционного бизнеса она однозначно нужна. Поскольку вряд ли государство захочет, чтобы, к примеру, ОАК или ОСК, а также ведущие национальные инфраструктурные подрядчики без полного страхового покрытия держали бы свои риски на себе и перекладывали бы их либо на заказчика, либо на госбюджет.

В свою очередь, схема, при которой НПК получает обязательную цессию (передача рисков коммерческих страховщиков в НПК.— "Ъ"), на данном этапе нам видится избыточной. В условиях, когда работает коммерческое перестрахование на международных рынках по несанкционным рискам, введение такого требования может привести к неблагоприятным для рынка последствиям. Кроме того, 10% обязательной цессии, по нашим расчетам, потребуют как минимум нескольких сотен сотрудников НПК. По сути, это огромный бэк-офис только для сопровождения договоров. У СОГАЗа, например, десятки тысяч договоров, требующих перестрахования. Их надо будет анализировать, систематизировать, заниматься тарифообразованием по перестрахованию. Это большие временные затраты и очень высокие расходы на ведение дел.

НПК сможет существовать без обязательной цессии: экономика страховой компании строится из непосредственно страхового бизнеса и размещения инвестиций. Даже со стартовым капиталом 30-40 млрд руб. инвестдоход позволит перестраховщику существовать и увеличивать капитализацию. А если капитал будет сразу доведен до 70 млрд руб., это приведет к формированию достаточного инвестиционного дохода.

— В 2000 году у СОГАЗа был примечательный опыт со страхованием транзита российского газа по территории Украины от несанкционированного отбора. После возникновения страхового случая европейский перестраховщик возместил более $88 млн и воспользовался правом суброгации: предъявил претензии к "Нафтогазу". Теперь возможности перестрахования в Европе и США закрыты, какие схемы защиты квазигосударственных рисков вы используете сегодня?

— Историю 2000-х годов мне комментировать некорректно, я тогда еще учился в университете. Но у СОГАЗа действительно были такие договоры с "Газпромом". Это было реальным страхованием, а не схемой: риск покрывался, был размещен на международном рынке. Далее все эти риски в начале 2000-х годов были переведены в рамки контрактных обязательств и перестали страховаться. По крайней мере на протяжении моей работы в СОГАЗе риски несанкционированного отбора нефти и газа не страхуются. Мы страхуем другие риски: например, в системе "Транснефти" были случаи несанкционированной врезки, в этом случае всегда покрываются затраты на ликвидацию последствий аварии и ущерб окружающей среде. А политические риски не страхуем. Для этого есть ЭКСАР.

— А недополучение прибыли крупными ресурсными клиентами страхуете?

— Нет. К нам часто обращаются клиенты с просьбой застраховать их от неполучения дебиторской задолженности, но мы считаем, что это нестраховое событие. Во время ухудшения ситуации в экономике начинаются кризисы неплатежей, и у этих рисков уже нестраховая природа. У нас для некоторых клиентов были раньше такие продукты, но теперь мы их не предлагаем.

— Вы входите в совет директоров многих своих клиентов...

— Я вхожу в совет директоров "Роснефтегаза", НПФ "Газфонд", Газпромбанка, возглавляю совет директоров электротехнического предприятия в Санкт-Петербурге "РЭП Холдинг".

— Присутствие на такой позиции в крупных игроках сильно помогает бизнесу СОГАЗа?

— Если говорить о "Роснефтегазе", то премия от них за три года составляет 1,5 млн руб. Там страхуется несколько человек по ДМС. Больше бизнеса со стороны "Роснефтегаза" у СОГАЗа никакого нет и быть не может, поскольку это холдинговая компания. Я не вхожу в совет директоров "Роснефти", "Газпрома", чьими пакетами владеет "Роснефтегаз", они проводят конкурсы по выбору страховщика.

— Но вы их выигрываете.

— Это не значит, что я звоню Игорю Ивановичу (Сечину.— "Ъ") или Алексею Борисовичу (Миллеру.— "Ъ") и прошу помочь по конкретному проекту. СОГАЗ выигрывает конкурсы, поскольку мы можем сделать таким клиентам лучшее предложение.

— Какую долю страховых премий обеспечивают компании, близкие учредителям структуры,— "Газпром", СИБУР и прочие?

— У нас по итогам 2015 года риски группы "Газпром", куда мы в том числе относим "Газпром нефть", "Газпромэнергохолдинг", а также Газпромбанк и те активы, которыми он владеет, обеспечили менее 30% совокупного объема премий СОГАЗа. Мы ожидаем, что эта цифра будет еще ниже, в частности, в связи с вхождением СОГАЗа в капитал страховой компании ЖАСО и возможной будущей интеграцией этой компании в группу СОГАЗ. Сборы по страхованию рисков СИБУРа составляют около 1% от совокупных сборов СОГАЗа, но это уже давно не связанная с нами сторона. Ни банк "Россия", ни его владельцы не входят в органы управления СОГАЗа и не являются акционерами компании. В целом на крупный корпоративный бизнес, помимо группы "Газпром", у нас приходится 56% портфеля — это риски десятков тысяч предприятий разного калибра. Еще около 10% — это розница, около 3% — перестрахование.

— В целом ваше вхождение в правящую элиту по рождению и по свойству бизнеса сильно помогает делам? Вот у вас есть зампред — двоюродный племянник президента РФ Михаил Путин. Какова его зона ответственности?

— Начну с Михаила Евгеньевича (Путина.— "Ъ"): он, безусловно, вносит вклад в бизнес СОГАЗа, у него медицинское образование, он курирует профильное направление — компанию "СОГАЗ-Медсервис", которая оказывает ассистанские и медицинские услуги. Его работой я абсолютно доволен. Что касается меня, тут, что бы я ни сказал, все это будут воспринимать с усмешкой. Поэтому стоит ли? В любом случае я не считаю себя человеком голубых кровей и не отношу себя к элите. Родственные отношения, наверное, не особо помогают, потому что мне не о чем просить главу администрации президента (Сергей Иванов-старший — отец героя беседы.— "Ъ") с точки зрения моей работы в СОГАЗе.

Я никогда не скрывал, что мне помогает инфраструктура всех связей и знакомств, наработанная за последние десятилетия. Страховой рынок — и корпоративного, и розничного страхования — строится в первую очередь на доверии. У нас очень много клиентов, которые пришли к нам и до моего прихода, и после моего прихода, у которых случались крупные убытки. Они окупили свои страховые программы на несколько лет вперед.

— СОГАЗ всегда воспринимался на рынке как структура по защите рисков крупного бизнеса лиц, близких к руководству страны. Зачем в таком случае компании все атрибуты обычного рыночного страховщика — реклама, связи с общественностью и прочее? У вас ведь и без этого всегда будет львиная доля корпоративного страхования.

— Просто так само собой ничего не будет. Все успехи СОГАЗа — это результат огромной и непрекращающейся работы высокопрофессиональной команды нашей компании. Мы не пытаемся, мы действительно обладаем всеми атрибутами рыночного страховщика и таковым, по сути, давно уже являемся. И я не могу себе представить работу компании без пресс-службы, без нормального маркетинга, без участия в благотворительных и спонсорских программах. Мы соблюдаем корпоративные стандарты и не собираемся их менять. СОГАЗ давно ведет отчетность по МСФО, обладает рейтингами S&P, А.М. Best. Очевидно, что все это делается не только для работы с иностранными партнерами, у нас нет задачи быть одними для них и другими для российских партнеров и нашего регулятора.

Я считаю некорректной фразу о том, что в СОГАЗе обслуживается "крупный бизнес, близкий к руководству страны". Да, группа построила свою стратегию на лидерстве в корпоративном страховании. Но СОГАЗ уже давно не ассоциируется исключительно с корпоративным страхованием. Например, в сегменте ОСАГО, который никогда не был нашим приоритетом, мы поднялись с 13-го места по итогам 2013 года на шестое по итогам 2015-го. Мы стали номером один в страховании банковских залогов юрлиц. Кроме того, за пять лет сборы СОГАЗа по розничному страхованию выросли в несколько раз, превысив 7 млрд руб.

— СОГАЗ считается самым прибыльным страховщиком на рынке — компания уже выплатила более 17 млрд руб. дивидендов. Страховщики зарабатывают в основном на результатах от инвестиционной деятельности, когда и как можно будет зарабатывать в РФ на страховании?

— Зарабатывать на страховании возможно, и СОГАЗ этому пример. У нас комбинированный коэффициент убыточности — около 86%, это очень хороший показатель. Мы понимаем, что в следующем году, скорее всего, прибыль будет более скромной. Потому что в 2015 году ставки в российских банках доходили до 20-30%, в нынешнем году инвестдоход будет другим. За 2015 год у нас был рекордный инвестдоход в размере 14,2 млрд руб., а инвестпортфель превысил 134 млрд руб.

В целом прошедший год был для российского страхового рынка достаточно успешным, большинство крупных федеральных компаний показали тоже хороший прирост чистой прибыли, в некоторых случаях — даже в несколько раз. Сказался разовый эффект от поднятия тарифа по ОСАГО. Но по этому году результат в моторном страховании будет хуже, потому что страховщиков накроют выплаты по новым увеличенным лимитам. Об этом же говорит и Центральный банк: по мнению регулятора, нужно инвестировать ту прибыль, которую компании получили по итогам прошлого года, чтобы становиться более эффективными, а также сформировать достаточные резервы для покрытия будущих убытков, особенно по моторному страхованию.

— Каковы прогнозы компании по прибыли в текущем году с учетом того, что ряд ресурсных клиентов столкнулись с недофинансированием. Например, тарифы АК "Транснефть" проиндексированы вдвое ниже ее запросов. Как подобная ситуация с кризисным положением таких клиентов скажется на бизнесе СОГАЗа?

— По итогам 2015 года наша прибыль составит 22 млрд руб., по итогам следующего мы более консервативны в ожиданиях и считаем хорошим показателем прибыль в размере 18-20 млрд руб. Безусловно, мы на протяжении нескольких лет рассматриваем стресс-сценарии по разным клиентским группам. По итогам конкурсной кампании много договоров было возобновлено с 1 января. Мы не увидели существенного падения спроса на страхование ни в части защиты рисков бизнеса, ни в части оптимизации социальных пакетов. При дальнейшем ухудшении ситуации в экономике — а наша компания настраивается, как правило, на более пессимистичный сценарий — ряд клиентов может начать экономить на страховании.

Есть еще одна проблема: у компаний может быть импортное оборудование стоимостью в несколько миллиардов долларов США, и, безусловно, рублевая страховая сумма по таким объектам имущества возрастает. Клиент сталкивается с дилеммой: увеличивать бюджет на страхование в рублях, заключать договор с франшизой или вводить новые лимиты. В целом, если строить макроэкономические прогнозы из тех оценок, которые дают наши клиенты, цена на нефть в диапазоне $20-40 за баррель будет держаться достаточно продолжительное время.

— Как вы оцениваете интеграцию тех страховщиков, которые приобретены СОГАЗом в последние годы,— "Транснефти", АЛРОСА?

— Это были достаточно успешные сделки. Информация о стоимости сделок открытая: 98,91% акций СК "Транснефть" были приобретены за 9,396 млрд руб., 99,74% долей в капитале СК АЛРОСА — за 620 млн руб. Сборы СК "Транснефть" за 2015 год составили около 7 млрд руб., кроме того, еще около 2 млрд руб. составили сборы по договорам страхования рисков системы "Транснефти", уже заключенным в 2015 году с АО СОГАЗ. Объем сборов СК АЛРОСА на момент приобретения составлял около 700 млн руб. При этом мы видим серьезные перспективы в работе с алмазодобывающей компанией АЛРОСА и в части усиления наших позиций в Восточной Сибири.

Новых приобретений пока не планируем, розничные активы нас однозначно не интересуют. Что касается корпоративных страховщиков, то интересных компаний на рынке мы пока не наблюдаем. В то же время мы видим стратегические возможности по наращиванию доли группы СОГАЗ на рынке обязательного медицинского страхования. За последние пять лет численность застрахованных по ОМС в группе СОГАЗ выросла на 40% и составила на 1 января 2016 года 18,4 млн человек. Мы не исключаем сделок по приобретению страховщиков ОМС для дальнейшего усиления позиций группы на этом рынке.

— Какова структура сделки по покупке ЖАСО? Во сколько обошлись 24,9% страховщика, каковы планы СОГАЗа в отношении рисков ОАО РЖД?

— По соглашению о конфиденциальности с РЖД сумму сделки мы не раскрываем. Могу сказать, что цена была рыночной, даже с небольшой премией. Если ФАС одобрит дальнейшее увеличение доли в ЖАСО (на момент публикации интервью ФАС дала согласие на доведение доли в ЖАСО до 100%.— "Ъ"), мы, безусловно, этим воспользуемся. Но уже могу сказать, что ее интеграция будет более сложным проектом в сравнении с "Транснефтью" и АЛРОСА. Сборы компании составляют 10-12 млрд руб. в год, при этом ЖАСО зарабатывала около 100 млн руб., то есть результат страховой деятельности был отрицательным. 70% сборов компании дает один договор ДМС с РЖД. Кроме того, в последние годы ЖАСО активно развивала моторные виды страхования. Позиция СОГАЗа в отношении этого бизнеса более консервативна. Мы ожидаем, что моторный портфель принесет хвост убытков, но это было учтено в оценке компании. А ожидания у нас положительные. Мы хорошо знаем портфель рисков РЖД, часть имущества компании мы уже страхуем. Дальнейшее сближение с СОГАЗом означает для РЖД, сотрудников компании и ее подрядчиков не просто сохранение условий страховой защиты — они получат первоклассную продуктовую линейку и сервис высочайшего уровня.

— У СОГАЗа был опыт ухода от санкций в виде перегруппировки учредителей. На ваш взгляд, возможно ли развитие ситуации, при которой санкции достанут компанию и создадут еще больше проблем ее клиентам?

— У СОГАЗа нет никакого опыта ухода от санкций. Если бы СОГАЗ хотели включить в санкционный список, он бы уже там был. Кроме того, судя по реакции разных аналитических агентств, мне кажется, что мы на пороге потепления в международных отношениях и позитивные ожидания уместны. Например, уже говорится о том, что европейские санкции могут быть сняты. Для своих клиентов мы разрабатываем программы исходя из того, что санкции могут продержаться несколько лет. Не хотелось бы работать в закрытой экономике, но мы обязаны рассматривать любые варианты. Что касается лично меня, я не сильно расстроюсь, если попаду в какие-то санкционные списки. Если до сих пор не попал, значит, пока не заслужил.

— Раньше ходили слухи, что вы быстро покинете СОГАЗ, теперь их нет. Вы долго намерены не расставаться со страхованием?

— Слухи комментировать не готов. Меня и клиенты, и сотрудники об этом не раз спрашивали. Мой контракт — до марта 2017 года. Насколько мне известно, пока его никто не планирует разрывать досрочно. СОГАЗ — это для меня родная компания, больше двух третей нынешних работников пришли в компанию в период моего руководства. Но даже в случае моего ухода из СОГАЗа ничего не изменится. В интересах обеспечения безопасности бизнеса компании мною уже давно был представлен акционерам пул моих потенциальных преемников. Наша компания не зависит от одного человека.

Интервью взяла Татьяна Гришина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...