«Пугает, когда государство берет на себя дополнительные методы контроля»

«Pro и Contra»: Минкомсвязи хочет контролировать интернет-трафик в России

Государство может взять под контроль весь интернет-трафик. Такой законопроект подготовило Минкомсвязи. В ведомстве предлагают мониторить DNS и IP-адреса. В документе также говорится о возможном усилении контроля над зарубежными каналами связи и точками обмена трафиком. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уже заявил, что этот законопроект нельзя считать контролем над интернетом. Депутат Госдумы Илья Костунов и адвокат Владимир Постанюк обсудили тему с ведущей «Коммерсантъ FM» Натальей Ждановой в рамках программы «Pro и Contra».

Фото: Kacper Pempel/files, Reuters

Илья Костунов: «Для меня контроль государства за телекоммуникационными линиями раскладывается на две составляющие. Первая — это с целью расследования преступления, по решению суда, чтобы можно было сделать снимок сети, задержать террориста. Предотвратить враждебную пропаганду, как ДАИШ, запрещенное "Исламское государство". И вторая часть — это обязанности государство обеспечить права граждан, права пользователей и интернета — это важнейшая инфраструктура, которая должна быть защищена в любой момент, в любое время. Поэтому, конечно же, государство должно обладать достаточным контролем, чтобы гарантировать интернет-доступ для всех пользователей.

Мы прекрасно понимаем, что есть кибер-атаки, начиная с элементарных DDoS-атак, до внедрения в сервера, в серверные таблицы маршрутизации, которые позволяют нарушать интернет-сообщение целых сегментов. Мы прекрасно понимаем, что очень обидно, если мы не можем посмотреть видеоролик на родном сайте. Гораздо хуже, если не распространяет интернет-трафик между банками. И может быть совсем плохо, если с внедрением телемедицины или каких-то других услуг из-за нарушения работы сети пострадал человек, непосредственно больной. Поэтому, когда вы говорите про контроль за информацией, в рамках этого законопроекта, насколько мне известно, речь об анализе содержания трафика сейчас не идет. Мы прекрасно понимаем, что любой контент, который у нас запрещается, — это детская порнография, призывы к суициду».

Владимир Постанюк: «Я вообще за то, чтобы контроль уменьшался, а не увеличивался. У нас, я полагаю, слава богу, здоровое общество, которое в состоянии контролировать многие вещи. Все передовые государства, на мой взгляд, потихоньку отходят от контроля государством в различных сферах, есть общественные, есть некоммерческие различные организации, которые в состоянии взять под контроль, когда государство — к сожалению, не всегда это приводит к лучшему. Уже многие годы государство контролировало все средства массовой информации. Можно дополнительно развивать свой родной интернет, но ни в коем случае не ограничивать контролем государства все то, что существует.

Если государство возьмет на себя обязанность помочь малому бизнесу, среднему, крупному бизнесу развивать дополнительно интернет, но не ограничивать то, что есть — это будет замечательно. Свои каналы связи, свои направления в интернет-телефонии, интернет-порталы новые, не надо ограничивать то, что уже есть. Ограничение, когда некий чиновник или группа чиновников будет определять, что хорошо, а что плохо для простого потребителя — вот в чем заключается опасность».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...