Прямая речь

Сегодня Владимир Путин встречается с Джорджем Бушем (стр. 2). Одним из экономи


Сегодня Владимир Путин встречается с Джорджем Бушем (стр. 2). Одним из экономических итогов саммита должны стать две договоренности — об отмене поправки Джексона-Вэника, ограничивающей российско-американскую торговлю, и о предоставлении России статуса страны с рыночной экономикой.

Россия достойна звания рыночной страны?

       
       Николай Рыжков, депутат Госдумы, в 1985-1991 годах председатель Совета министров СССР:
       — Россия — пока страна с зачатками рыночной экономики. От старой экономической модели мы ушли, но не от всех проблем избавились. А злополучная поправка Джексона-Вэника, принятая в 1974 году как санкция в связи с нарушением прав евреев в СССР, использовалась как политическая дубина. И я, еще будучи главой правительства СССР, ставил перед Рейганом вопрос об ее отмене.
       

Марк Захаров, художественный руководитель театра "Ленком":

       — А зачем нам чужие статусы? Мы живем в другой по сравнению с Европой и Америкой цивилизации. Россия отстает от стран Европы и Северной Америки на целое историческое поколение. Сейчас мы стараемся к ним приблизиться, но это не всегда получается. Хотя всякое сближение с Америкой и Европой России шло только на благо, это прекрасно доказали Петр I и Екатерина Великая. Дай бог, чтобы сейчас это сближение тоже принесло только благо.
       
       Андрей Нечаев, президент Российской финансовой корпорации, в 1992 году министр экономики России:
       — Несомненно. Мы давно перестали быть страной плановой экономики, и изменение статуса — вполне закономерный шаг. И для наших экспортеров это стало бы благом.
       

Адольф Шаевич, главный раввин России по версии Конгресса еврейских общин:

       — По большому счету мы еще на пути к рынку, до финиша далеко. Стать страной с рыночной экономикой мы сможем тогда, когда перестанем торговать только нефтью, газом и оружием и будем в состоянии сами себя полностью прокормить. А поправка Джексона-Вэника устарела давным-давно.
       
       Константин Ремчуков, депутат Госдумы, председатель общественного совета по вопросам вступления в ВТО:
       — Вопрос с отменой поправки Джексона-Вэника практически решен, в США нет ее сторонников. А вот принятие статуса страны с рыночной экономикой может доставить нам много проблем: американские бизнесмены смогут подать на нас в суд за субсидированный экспорт. И Путину надо говорить о том, чтобы после всех этих перемен к России не последовало бы судебных исков.
       

Михаил Маргелов, зампред комитета Совета федерации по международным делам:

       — А у России давно рыночная экономика. И официальное признание — этого всего лишь запоздалый отказ от дискриминационных мер.
       

Серафим Афонин, президент Союза экспортеров металлопродукции:

       — В отличие от аграрного комплекса, который испытывает трудности в переходе к рынку, наша металлургия давно достойна звания рыночной. Отмена поправки и признание нового статуса России резко повысят нашу конкурентоспособность. Сегодня за ошибку одного из экспортеров несет ответственность вся отрасль, а не только тот, кто ее допустил.
       

Вячеслав Володин, руководитель фракции ОВР в Госдуме:

       — Этот статус мы должны были получить еще десять лет назад, если бы Запад не следовал двойным стандартам. Американцы вообще живут в состоянии холодной войны. Правда, после 11 сентября в мире многое поменялось. У нас впервые за эти годы появилось хоть какое-то взаимопонимание.
       

Валентин Распутин, писатель:

       — А зачем нам какой-то статус? Ну дадут нам американцы послабление в торговле, так от этого роста экономики в стране не будет. Кроме того, просто так американцы никому ничего не дают. Сейчас они дадут нам этот пресловутый статус. Приручат этим, сделают послушными, а потом втянут в Афганистан, мы и шелохнуться против не сумеем.
       

Юрий Ласточкин, гендиректор НПО "Сатурн":

       — Россия достойна большего. А возможное присвоение статуса страны с рыночной экономикой — это всего лишь юридическое признание того, что у нас уже давно есть.
       

Лариса Пияшева, консультант комитета Совета федерации по бюджету:

       — Вопрос не в том, достойна или недостойна Россия этого статуса, а является ли она таковой или нет. Ответ однозначный: нет. Потому что нет свободного ценообразования, реальной частной собственности на средства производства. Вместо свободной конкуренции — монопольные образования. Некоторые, как ВПК и АПК, остались еще с советских времен и финансируются из бюджета. Российская валюта неконвертируема на внешнем рынке, сохранилась монополия государства на внешнеэкономическую деятельность, система бюджетных льгот. И все это никак не вяжется с рыночной экономикой. Россия — страна смешанной экономики.
       
       Владимир Рыжков, депутат Госдумы, координатор международного общественного комитета "Россия в Европе":
       — Мы не только созрели для нового статуса, но в чем-то даже перезрели. Коммунистический Китай давно получил от США режим наибольшего благоприятствования, а демократическая Россия — нет. Мы уже так тесно интегрировались в мировое сообщество, что если в экономике, например, Аргентины возникнет небольшой насморк, Россию лихорадит.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...