Анкара готовится к военному вторжению в Сирию. Такое предположение высказал официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. По его словам, Турция по ночам поставляет оружие террористам на северо-запад Арабской Республики и переправляет туда боевиков. Ранее турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Россию в срыве межсирийских переговоров. Как стало известно вечером в среду, дипломатический процесс в Женеве заморожен до 25 февраля из-за разногласий Москвы и представителей сирийской оппозиции. Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский и политолог-востоковед Константин Труевцев обсудили тему с ведущим «Коммерсантъ FM» Петром Косенко в рамках программы «Pro и Contra».
Фото: Александр Чиженок, Коммерсантъ / купить фото
Виктор Надеин-Раевский: «На Востоке привыкли торговаться, никуда не денешься. В общем-то, есть поле для этакой торговли. Первое и самое главное, уступки были слишком большие сделаны этой оппозиции, — это неучастие курдов в переговорном процессе, даже на начальном этапе. А это крайне важная сила на сирийских фронтах, на севере Сирии, по крайней мере, в районах их компактного проживания. Кроме того, Саудовская Аравия, Катар при согласии Вашингтона постарались включить в состав этой так называемой оппозиции организации явно террористические, которые давно уже находятся и в наших списках, и в списках ООН. Но что поделать: если в них уже вложены деньги и катарские, и саудовские, соответственно, за своих и надо заступаться. Но вот у своих-то, конечно, и амбиций хватает. Учитывая, что потери они несут действительно серьезные, теряют позицию за позицией, самая главная задача для оппозиции — это не добиться мира здесь, а провести нажим на Россию, нажим на сирийцев и сирийское правительство для того, чтобы прекратить это военное давление или его серьезно уменьшить, тем самым выиграть для себя удобные позиции на поле боя. Кроме этого я здесь не вижу других причин, потому что они действительно терпят поражение за поражением».
«Видимо, большими усилиями, но за стол переговоров усадить оппозицию удастся. Что для этого потребуется, пойдут ли на уступки сирийские руководители, либо полагать, что мы прекратим военные действия в угоду оппозиции. Собственно говоря, они за столом переговоров пытаются добиться того, чего не в состоянии добиться на поле боя — это понятное дело. Это изначально было ясно в их устремлениях. Ведь даже те, кто прибыл в Женеву, не представляют всю эту вооруженную оппозицию. Если было несколько сот группировок, буквально два-три года назад, а сейчас оппозиционных группировок насчитывается порядка тысячи. Это, конечно, уже более мелкие, разрозненные группы, которые часто просто никому не подчиняются. То есть говорить о контроле оппозиции за своими сторонниками тоже весьма и весьма сомнительно. Тем более что само понятие экстремистской или умеренной оппозиции крайне размыто — из одного отряда в другой оппозиция переходит достаточно быстро и оперативно».
Константин Труевцев: «Эти переговоры крайне сложные. Вообще было несколько удивительно, что хотя бы на какой-то момент удалось усадить, хотя и в разных комнатах, в Женеве людей, которые несовместимы. Предположим, вся сирийская оппозиция требовала в качестве предварительного условия переговоров, за исключением так называемой московско-каирской группы, отстранение режима Асада или, по крайней мере, принятие решения о том, что это будет результатом переговоров. Естественно, что сирийский режим — этого никто не отрицает — тоже совершил очень серьезные действия в самом начале, в особенности войны по нарушению прав человека и так далее, мягко говоря. Что касается других частей переговорного процесса, обращает на себя внимание то, что представитель сирийского правительства тоже довольно резко высказался по поводу курдов. То есть курды не очень приемлемы, судя по всему, не только для радикальной оппозиции, но и для Дамаска».